Souvenez vous : il y a deux mois, je déposais une proposition de loi concernant la garde à vue. L’idée était de permettre la présence de l’avocat dés la début de celle-ci, avec un accès effectif au dossier, ce qui n’est pas le cas à l’heure actuelle.
Depuis, les médias ont beaucoup évoqué le sujet. Des groupes d’avocats se sont constitués pour réclamer cette réforme.
J’étais l’un des invités de « Ça vous regarde » du 27 janvier 2010, l’émission présentée par Arnaud Ardoin sur LCP-AN.
En compagnie des internautes, de Delphine Batho et de Stéphane Rozès, nous avons débattu de la commission d’enquête sur les dépenses d’études d’opinion que le groupe PS avait demandée, pour finalement décider de la retirer.
Vous pouvez voir l’ensemble de l’émission ci-dessous :
http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/wp-content/uploads/2010/01/cvr-270110.f4vPour compléter le débat, le rapport de la Cour des Comptes sur l’Élysée est disponible ici. La question des études d’opinion est en pages 11 et 12. Le premier paragraphe de la lettre de Philippe Séguin au Président de la République précise bien : « Vous avez souhaité que soient mises en oeuvre les implications de votre décision… C’est, comme vous le savez, la première fois dans l’histoire de notre République qu’un tel contrôle est réalisé ». Le PS s’est lancé dans une polémique poujadiste alors même que le Président est à l’origine du contrôle des comptes de l’Élysée, ce qu’aucun de ses prédécesseurs n’avait souhaité.
L’une des chaines les plus diffusées en Afrique, TELESUD, a souhaité m’interviewer relativement au procés Bemba.
Rappelons que J.P. Bemba est l’ancien vice président du Congo, actuellement détenu devant la Cour Pénale Internationale de La Haye, aux Pays Bas.
Il s’agit d’une affaire bien plus complexe qu’il n’y parait, où les interactions du juridique et du politique sont nombreuses.
J’étais l’invité de France Info ce matin pour évoquer la proposition de loi tendant à instituer la présence de l’avocat durant tous les actes de la procédure établis au cours de la garde à vue, que je présente aujourd’hui.
Pour écouter cet échange :
Manuel Aeschlimann répondait ce matin à Marc Fauvelle de France Info
Revue de presse :
Cliquez sur l'article pour le voir en grand
Le journal Le Parisien publie ce matin un article qui présente une parfaite illustration du sectarisme dont font preuve certains membres de la nouvelle équipe municipale.
Il s’agit en l’occurrence de ce que l’on nomme « réserve parlementaire » et de l’utilisation que j’ai décidé d’en faire. Cette « réserve parlementaire » est une somme d’argent, tout à fait officielle et inscrite au budget de l’Etat. Elle permet aux députés d’aider tel ou tel projet d’investissement, ou bien encore telle ou telle association qui en aurait besoin.
