Il est vrai que l’équipe Pietrasanta, toute occupée à restreindre les droits de l’opposition à Asnières (voir article du Parisien), n’a plus le temps de gérer sérieusement notre ville. Et patatras, 13,24%, ça fait peu. Les élus socialistes faisaient d’ailleurs triste mine hier soir, leur parti n’ayant jamais enregistré un score aussi bas de toute son histoire à Asnières.

Alors, scrutin européen, certes. Donc, scrutin teinté de toutes les querelles du PS national, de l’incapacité de ses chefs à s’entendre sur un projet etc. Mais scrutin marqué aussi de diverses colorations locales : la hausse des impôts de plus de 17% à Asnières, l’explosion de l’insécurité dans tous les quartiers de notre ville, les entreprises qui partent, la démocratie locale en berne…

Tout ça n’est évidemment pas neutre. Tout au long de cette journée d’élections, nous avons rencontré des Asniérois forts mécontents de ce qu’ils vivent dans notre commune. J’ai présidé un bureau de vote, et fais le tour de tous les autres avec Marie Dominique. Là aussi, cela nous a pris deux fois plus de temps que prévu, car les personnes que nous y avons rencontrées avaient envie de nous parler, pour exprimer leur déception profonde face à la gestion municipale et des méthodes de plus en plus souvent condamnées.

Depuis quelques mois, je rapporte dans ce blog ce que les gens me disent. Aujurd’hui, cela se matérialise par ces 13,24% dévastateurs. Comment une équipe ose-t-elle se maintenir en place après un tel camouflet ? Cela peut paraître surprenant. Mais pour tirer toutes les conséquences d’un tel vote, encore faut-il avoir un peu de dignité.

Or, lorsqu’on annonce qu’on n’augmentera pas les impôts et qu’on procède finalement à la plus forte hausse de l’histoire d’Asnières, lorsqu’on annonce qu’on veut être démocrate et qu’en réalité les atteintes graves aux droits de l’opposition se multiplient, le principe même de dignité et d’éthique semblent lointains.

Alors, quoi qu’il arrive, je crains qu’Asnières ne soit contrainte de subir cette équipe encore quelques années durant, le temps que S. Pietrasanta termine d’anéantir politiquement J. Fischer et C. Leblond. Ces deux là cautionnent toujours. Jusqu’à quand ? Faudra t-il que leur mentor (mentor, pas menteur, quoique…) descende jusqu’à 10% d’électeurs ou même moins pour leur faire comprendre la lourde responsabilité qu’ils prennent à laisser faire la paupérisation programmée d’Asnières ?

Quoiqu’il en soit, nous serons là. L’UMP arrive largement en tête dans notre ville. Le Parisien en conclut justement qu’Asnières reste une ville de droite. Il est certain que sans le support inespéré de la divers droite et du Modem, S. Pietrasanta restait sur place avec son score de 32% au premier tour des municipales. On connait la suite de l’histoire. Maintenant, à 13,24%, même ces soutiens là n’y suffiront plus. La légitimité est envolée. Il est encore temps d’éviter le pire à notre ville.

• Sur le site du ministère de l’Intérieur : les résultats par circonscription, région, département et commune.
• Sur le site du Parlement européen : les résultats des élections pour toute l’Europe.

Merci à tous ceux qui ont voté ainsi qu’à nos électeurs qui ont su se mobiliser et soutenir la campagne très concrète, sur les vrais enjeux, de notre liste.

L’abstention baissera peut-être quand d’autres en feront autant. Pour mémoire, ma note du 1er mars : Elections européennes : et si enfin le sujet c’était… l’Europe.

Excellent titre du journal Le Monde : « L’effet boomerang de l’antisarkozyme ».

Deux heures de débats et d’échanges , qui donnent le coup d’envoi d’une série de réunions thématiques organisées par l’UMP Asnières, dont le délégué est J.C. Boutiffard.

Il faut noter que cette réunion s’est faite à l’initiative de Nicolas Cellupica, jeune avocat stagiaire et membre actif de l’UMP de notre ville. Nicolas fait partie de la jeune garde montante de notre formation politique, celle là même que je veux faire émerger en vue de l’alternance à Asnières en 2014.

En effet, les choses sont claires : notre équipe est en ordre de marche, et notre stratégie de reconquête a été validée par les plus hautes instances des partis composant la majorité présidentielle. A nous, dorénavant, de redéployer nos jeunes – et moins jeunes – talents, afin qu’ils se fassent connaître de la population asniéroise. Car c’est bien de cette équipe et de ce groupe – et de nul autre – que sortiront les cadres de l’alternance pour notre ville.

La tâche qui m’incombe est passionnante : donner une âme à ce groupe, équilibrer les hommes et femmes d’expérience avec les jeunes pousses, structurer l’action.

Le Président de la République en personne a validé ce processus, par son soutien exprimé lors de la réunion publique du 3 décembre dernier.

Fort de cette légitimité et en pleine confiance, les militants de l’UMP d’Asnières ont compris que l’avenir de notre ville est entre leurs mains. Les signes forts et décisifs donnés par nos leaders nationaux confortent notre action. Désormais, les acteurs de la reconquête sont bien en place.

Ce proche de S. Royal évoquait la nécessité de parler prioritairement de l’Europe avant de mettre en avant les contingences nationales. Alors, certes, cette approche n’est pas dénuée d’arrière pensée stratégique, car on peut imaginer que les listes Besancenot seront plus enclines à faire du franco-français. Dès lors, amener tout le monde sur le terrain du débat proprement européen peut gêner ou amoindrir les chances des petits partis extrémistes forcément moins  crédibles sur ces enjeux là. On sait en effet que plus le niveau du débat s’élève, plus ce sont les grands partis de gouvernement -de droite comme de gauche- qui, par leur connaissance technique des mécanismes évoqués, ont le plus de chance de tirer leur épingle du jeux.

Mais, au delà de ce point de vue purement électoraliste, il y a peut être une réelle prise de conscience chez bon nombre d’élus et candidats de la nécessité de ne pas parler d’Europe seulement pour la critiquer à longueur d’année et en faire une sorte de repoussoir de toutes nos difficultés nationales.

Les analyses que j’avais menées en 2005, lors du référendum sur la Constitution européenne, étaient très révélatrices de la manière dont nos dirigeants évoquaient l’Europe  : soit par le petit bout de la lorgnette, y projetant toutes nos batailles nationales et ne voyant dans les divers scrutins européens que le moyen de comparer les influences nationales des listes en présence ; soit en dénigrant en permanence l’Europe et en la rendant responsable de tous nos maux, attitude peu compatible avec une motivation et une mobilisation des français pour la chose européenne. Et en analysant les constantes du vote européen des français, notamment lors des référendum, on constatait pleinement ce désamour, ou à tout le moins un désintéret et une méfiance persistante.

Aujourd’hui, si les choses évoluent différemment, c’est sans doute en raison de la Présidence de l’Union européenne par le France. Car la manière dont N. Sarkozy a mené cette présidence a démontré à nos compatriotes que l’Europe pouvait avoir une existence concrète, pour traiter des sujets de préoccupations quotidiens : la crise économique, le chômage, la guerre…

Jusqu’alors, c’est surtout sous l’angle institutionnel que les Français entendaient parler de l’Europe. Rien de bien folichon. Des mécanismes complexes, bureaucratiques, lointains. Avec la Présidence de N. Sarkozy, tout s’est éclairé : chacun a enfin vu que l’Europe pouvait avoir une existence réelle pour peu qu’elle soit bien dirigée, avec intelligence et sens politique. Car ce qui avait le plus manqué jusqu’alors, c’était bien cette dimension politique…

Désormais, on a compris que l’Europe n’est pas condamnée à être impuissante en toute circonstance. Les thèmes de campagne des élections européennes devront naturellement tenir compte de cette nouvelle donne, puisqu’en Europe aussi tout devient possible. On s’oriente donc vers moins de nombrilisme. Il y a matière à s’en réjouir, car la construction européenne repartira d’autant plus que sa crédibilité sera renforcée par des débats de fond, de véritables propositions adaptées à cet échelon extra national.