Les élèves de la classe de CE2 C de l’école Mauriceau m’ont posé de nombreuses questions sur le rôle de Député. Cela a été un vrai plaisir de leur répondre.
La dernière question était particulièrement difficile :
Pour écouter l’ensemble de l’entretien, rendez-vous sur le site d’Asnières Inside. Un grand merci à Mme Lorence de Céris, l’institutrice de la classe de CE2 C, et à M. Alain Luboz, le directeur de l’école Mauriceau et à toute l’équipe d’Asnières Inside.
Lors des questions au Gouvernement du mardi 23 février, j’ai rappelé à Michèle Alliot-Marie mon souhait de permettre la présence de l’avocat dès le début de la garde à vue, dans le cadre de la concertation sur la réforme de la procédure pénale que le garde des Sceaux engage cette semaine. Je vous propose de regarder ma question et sa réponse :
Souvenez vous : il y a deux mois, je déposais une proposition de loi concernant la garde à vue. L’idée était de permettre la présence de l’avocat dés la début de celle-ci, avec un accès effectif au dossier, ce qui n’est pas le cas à l’heure actuelle.
Pour compléter le débat, le rapport de la Cour des Comptes sur l’Élysée est disponible ici. La question des études d’opinion est en pages 11 et 12. Le premier paragraphe de la lettre de Philippe Séguin au Président de la République précise bien : « Vous avez souhaité que soient mises en oeuvre les implications de votre décision… C’est, comme vous le savez, la première fois dans l’histoire de notre République qu’un tel contrôle est réalisé ». Le PS s’est lancé dans une polémique poujadiste alors même que le Président est à l’origine du contrôle des comptes de l’Élysée, ce qu’aucun de ses prédécesseurs n’avait souhaité.
C’est dans une salle des mariages de la Mairie d’Asnières archi comble que s’est tenue la réunion publique du débat sur l’identité nationale. En ma qualité de député, je considère qu’il était utile d’apporter ma pierre à l’édifice du dialogue et de la concertation en ce domaine. J’ai donc décidé d’organiser cette réunion à Asnières. Cela a été -comme toujours- l’objet de polémiques de la part de mes opposants, s’offusquant qu’une telle réunion soit organisée en Mairie. La plupart d’entre eux réclamait même qu’elle n’ait pas lieu en cet endroit, voire même qu’elle n’ait pas lieu du tout. On retrouve d’ailleurs bien là ces petits censeurs, qui n’ont que le mot « démocratie » à la bouche, mais qui pratiquent par voie de blog anonyme…
