La lettre de votre député, 1er trimestre 2011

Je vous laisse découvrir un nouveau numéro de ma lettre du Député.

Bonne lecture.

Lien vers la lettre en ligne

Version pdf

Monsieur Pietrasanta,

le 10 octobre 2010, par mail, je vous posais la question suivante :

« La ville d’Asnières confie régulièrement un certain nombre de travaux à la Régie de Quartier.

Il y a entre autre le nettoyage des tags des armoires urbaines, mais aussi des travaux légers dans les bâtiments (remise en peinture, réfection de sols, etc…), et encore des missions ponctuelles liées au fleurissement etc….

Pour cela, j’aimerais connaître, par type d’intervention (nettoyage armoires/travaux légers/fleurissement/ autre…) le montant des crédits payés par la Mairie à la Régie de Quartier en 2008, 2009 et 2010. Je vous remercie aussi de me dire si ces marchés ont fait l’objet de MAPA (auquel cas, merci également de me les transmettre) ou s’il s’agit de gré à gré. »

A ce jour, vous n’avez pas daigné répondre à cette question. Vous pouvez toujours parler de transparence après cela.

Car cette question, je vous l’ai donc envoyée le 10 octobre dernier. Devant votre absence de réponse, je vous ai relancé par mail du 19 octobre. Toujours pas de réponse de votre part. Puis le 21 octobre, c’est à dire un jour de conseil municipal puisque j’avais besoin de ces infos en cette occasion. Vous n’avez pas répondu. Le 22 octobre, je vous ai envoyé un mail pour regretter de ne pas avoir bénéficié de ces informations à l’occasion du conseil. J’en ai profité pour réitérer la demande. Le 25 octobre, toujours aucune réponse. Je vous envoie donc une nouvelle relance avec copie au Préfet des Hts de Seine. Par mail du 28 octobre, je renouvelle ma demande. Le Jeudi 4 novembre, deux élus de mon groupe – messieurs Boutiffard et Caillet – viennent en Mairie pour consulter les documents demandés. il leur est répondu par votre directeur des Services, monsieur Lheriteau, qu’il n’en était pas question et que vous me répondriez dans les deux à trois semaines qui suivent. Le 17 novembre, toujours sans réponse, je vous envoie de nouveau un mail pour renouveler toujours la même demande. Le mercredi 1 er décembre, toujours aucune réponse. Je renvoie donc un mail. Le 8 décembre, toujours sans réponse, je renvoie un mail. Lors du conseil municipal du 15 décembre, j’ai évoqué votre refus de répondre à cette question. Comme le règlement intérieur du conseil le permettait, vous auriez du répondre à cette question inscrite de plein droit lors des questions orales de fin de conseil. Mais vous avez refusé et avez clôturé la séance sans apporter la moindre réponse, en ne respectant même pas votre propre règlement intérieur. Le 14 janvier, ultime tentative d’obtenir une réponse. Sans aucune suite de votre part.

Nous voilà donc, ce soir, 10 février. 4 mois jour pour jour après ma première demande restée sans aucune réponse jusqu’à aujourd’hui.

Je réitère donc la question :

« La ville d’Asnières confie régulièrement un certain nombre de travaux à la Régie de Quartier.

Il y a entre autre le nettoyage des tags des armoires urbaines, mais aussi des travaux légers dans les bâtiments (remise en peinture, réfection de sols, etc…), et encore des missions ponctuelles liées au fleurissement etc….

Pour cela, j’aimerais connaître, par type d’intervention (nettoyage armoires/travaux légers/fleurissement/ autre…) le montant des crédits payés par la Mairie à la Régie de Quartier en 2008, 2009 et 2010. Je vous remercie aussi de me dire si ces marchés ont fait l’objet de MAPA (auquel cas, merci également de me les transmettre) ou s’il s’agit de gré à gré. »

La réponse – peut-être – jeudi prochain.

Cliquez sur l'article pour le voir en grand

Hier soir, 4 février 2011, impossible de traverser les quartiers nords d’Asnières -aussi baptisés Hauts d’Asnières lorsque j’étais Maire-. Tout ce (grand) quartier était en effet bouclé par les CRS, suite à des violences en bandes organisées. Entre l’avenue de La Redoute à Asnières et la citée du Luth à Gennevilliers, les policiers ont eu fort à faire. Rendons leur hommage une nouvelle fois.

Monsieur Sébastien Pietrasanta, Maire PS d’Asnières, vient de choisir un prestataire pour fournir à la ville d’Asnières des  gadgets et cadeaux publicitaires.

La société retenue s’appelle le Rêve du Dogon :
http://www.societe.com/societe/le-reve-du-dogon-440058246.html

Pourquoi pas, me direz-vous…

Toutefois, en creusant un peu, et en cherchant par exemple si le gérant du Rêve du Dogon dirige d’autres sociétés… On trouve. Et on découvre que ce monsieur, un certain Patrick Lafon, s’occupe aussi d’une société à l’objet similaire, du nom de Com’un Cadeau. Et quel est le nom commercial de Com’un Cadeau ? Je vous le donne en mille… La BOUTIQUE DU PS !!!

http://www.societe.com/societe/com-un-cadeau-477831549.html
http://www.annuaire.com/agence-de-publicite/la-boutique-du-ps-477831549/

Pour moi et mes équipiers, Asnières est une ville qui a une histoire, une ville qu’on aime. La ville dans laquelle je suis né. Pour monsieur Pietrasanta et ses amis, Asnières c’est simplement… la Boutique du PS.

Enfin, plus de doute, au détour d’un blog du PS écrit en 2008, on retrouve notre ami (enfin plutôt celui de monsieur Pietrasanta) :

Vendredi 29 août 2008 5 29 /08 /Août /2008 16:23

« Merchandising » aux Universités d’été du PS…

Les Universités d’été du PS accueillent une boutique qui vend des articles siglés « Parti socialiste ». A côté des traditionnels cendriers, jeux de cartes, et badges figurent des articles plus originaux : le porte-savon « la droite je m’en lave les mains » ou encore l’élégant bracelet « fier d’être socialiste »…

Patrick Lafon, responsable de la boutique  du PS, nous confie que « la boutique n’a pas pour objectif de dégager des bénéfices importants. Elle doit d’abord diffuser la marque PS ». Et si les sections du parti réalisent  de petits bénéfices en revendant ces objets, le nouvel objectif de Patrick est ailleurs : « La réactivité doit devenir une préoccupation pour nous », il rêve ainsi d’objets adaptés à la promotion des combats qui font l’actualité… A quand des cendriers «  touche pas à mon ADN » ?

Après des discours plein d’entrain de JJ Guillet, R Karoutchi, I Debré, JJ Boutiffard et Marido Aeschlimann, c’était pour moi le moment de prendre la parole et de parler du passé, du présent, et surtout de l’avenir. Sous des applaudissements fournis et chaleureux, le très nombreux public a manifesté son soutien sans faille à moi même et mon équipe.

Le 28 janvier, c’est aussi devant une salle archi-comble que j’ai présenté mes voeux aux habitants de Colombes sud. Je rappelle en effet que ma circonscription électorale recouvre Asnières et le canton sud de Colombes. Là, après des discours de N Goueta, L Rainfray et Marido , j’ai pris la parole pour annoncer ma présence en 2012, et appeler dés maintenant les participants à organiser des actions militantes pour préparer cet évènement.

Les deux soirées, tant à Asnières qu’à Colombes, ont démontré la vigueur et la mobilisation de nos équipes. De quoi affronter les futures échéances de 2012 et 2014 avec entrain et sérénité.

Cette décision de justice vient confirmer le jugement de première instance rendu il y a quelques mois par le Tribunal Correctionnel de Nanterre. Elle procède du même esprit que celle du Tribunal Administratif de Versailles qui avait  récemment condamné la Mairie pour non respect des droits de l’opposition. Rappelons aussi les deux condamnations de monsieur Pietrasanta pour diffamation, à chaque fois devant le Tribunal Correctionnel.

Cela veut dire tout simplement que cette municipalité, qui s’est faite élire en brandissant la démocratie comme un étendard, a aussi trompé les Asniérois dans ce domaine.

Le refus de publication du droit de réponse, pour lequel monsieur Richard vient d’être condamné, n’est pas anodin. Il s’agissait d’un article dans lequel monsieur Pietrasanta mettait largement en cause notre gestion financière de la ville. La Mairie, par la voix de monsieur Richard, s’était opposée à la publication de mon droit de réponse. Faut-il qu’ils ne soient pas bien sûrs de leurs arguments pour refuser ainsi qu’on y réponde.

La Cour d’Appel de Versailles a mis fin à cette censure.

Aussitôt dit, aussitôt fait… Aussitôt relayé par le Parisien dont voici l’article :

En voilà une riche idée. Les Asniérois approuvent, bien entendu. C’est si facile.  Tout le monde, bien sûr, veut que le courrier soit bien distribué.

Cliquez sur l'image pour lire la pétition NPA de soutien aux postiers grévistes signée par Sébastien Pietrasanta

Mais les Asniérois ne savent pas tout. Et ils vont sans aucun doute être sidérés de ce qu’ils vont apprendre.  Car, sur le même sujet, monsieur Pietrasanta a aussi lancé et signé une autre pétition… Une pétition de… soutien aux postiers grévistes !!!!! Et notre intéri-Maire est en bonne compagnie  : Arlette Laguiller, Alain Krivine, Olivier Besancenot, José Bové, et tant d’autres personnalités d’extrême gauche, dont plusieurs altermondialistes !!! Et, tout ça sur le site du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) d’Olivier Besancenot.

La géométrie variable, vous connaissez ? D’un côté, on lance une belle pétition pour faire plaisir aux asniérois justement excédés par les problèmes de distribution du courrier. Et de l’autre, on signe une pétition de soutien aux grévistes. CQFD.

Ce tract, signé d’associations dont certaines très proches de l’actuelle majorité municipale, était donc l’objet d’une plainte en diffamation. La procédure suivait son cours. Puis, dans un souci d’apaisement, après mars 2008, je décidais de mettre fin à la procédure et de me désister.

Quelques mois plus tard, j’apprennais qu’une plainte en dénonciation calomnieuse avait été déposée par une personne s’estimant injustement mise en cause dans la plainte initiale (celle pour diffamation). Mon désistement, qui avait permis à cette personne d’obtenir un non lieu, lui ouvrait aussi le droit de déposer cette plainte. Allons bon.

Cette personne, monsieur Martin, se considèrait donc injustement mise en cause et demandait réparation. Monsieur Martin  assurait  que c’est la présidente de l’association qui aurait du être mise en cause, et non lui, qui n’est que… secrétaire général de l’association, trésorier de l’association. Ah oui, j’oubliais, l’association était aussi domiciliée chez lui. Et puis, j’oubliais aussi : c’est lui qui avait l’habitude de rédiger les tracts.

Lors de l’audience, monsieur Martin avait sciemment affirmé aux juges qu’à la date des faits, il n’était plus rien dans l’association : ni trésorier, ni secrétaire général. Bien sûr, l’adresse du siège avait elle aussi changé.

Sauf que, vérification faite en préfecture du 92  après l’audience, il s’avèrait qu’aucun changement n’avait été réalisé, et qu’aujourd’hui comme il y a quatre ans, monsieur Martin est toujours officiellement secrétaire général, trésorier, avec adresse du siège à son domicile. Pourquoi pas. Plus c’est gros… On connait ça, n’est ce pas ?

En première instance, le Tribunal de Nanterre avait donné raison à monsieur Martin. La Cour d’Appel de Versailles vient d’infirmer en tous points ce jugement de première instance et de me donner entièrement raison. Merci à tous ceux qui m’ont soutenu dans cette épreuve.

Cliquez sur l'article pour le lire

Souvenez-vous : le 23 décembre, monsieur  Pietrasanta fait publier un article à sa gloire dans Le Parisien. Il y affiche sa « volonté de transparence » en publiant son patrimoine. Sauf que… cela est obligatoire. Enfin, passons…

Mais surtout, on y trouve un passage très symbolique de cette transparence-là : l’interi-Maire explique qu’il perçoit 3241 euros mensuels, c’est-à-dire, affirme-t-il, 10% de moins que sous le précédent mandat. Comme c’est vilain de ne pas dire la vérité au Parisien…

Bulletin de salaire de Manuel Aeschlimann en temps que maire d'Asnières

Car la vérité, la voilà :  je publie ici mon bulletin de salaire de février 2008, le dernier de la mandature précédente. Résultat : 2252,55 euros net (2768,30 bruts). Chacun pourra retourner cela dans tous les sens, même les quelques derniers fidèles de monsieur Pietrasanta : 3241, ça ne fera jamais 10% de moins que 2252 (et même que 2768).

En clair, l’intéri-Maire prétend percevoir moins d’indemnités municipales que je n’en recevais. Et il fait faire un article de presse la -dessus. Vite fait, bien fait. Comme c’est facile. Mais, pas de chance (pour lui), une simple vérification démontre que la mienne était de 1000 euros inférieure à celle qu’il s’octroie depuis 2008 !!

On a donc encore ici un exemple concret de cette communication bien grasse, bien lourde, cette communication attrape-nigaud… Plus c’est gros, et plus ça passe. Comme pour le coût de la soirée de voeux bling bling au Duplex, comme pour la gestion municipale, comme pour les emprunts toxiques, comme pour toutes les belles promesses de campagne envolées depuis longtemps.

Au point de craquer en direct lors de son discours prononcé à l’occasion de ces voeux. Loin d’être consensuel, il s’est en effet laissé aller à une violente attaque contre les élus ayant osé critiquer son divin choix (c’est à dire nous), leur reprochant même d’être présents dans la salle… Tout cela fut aussi agrémenté de propos d’une particulière agressivité à l’encontre du gouvernement. Bref, rien à voir avec un discours de voeux.

Ah si, j’oubliais : avant de souhaiter tout de même une bonne année aux employés communaux présents, l’intéri-Maire leur a  fait son numéro de « tout va très bien madame la marquise »… C’est donc sans doute par le plus grand des hasards que le personnel de la ville d’Asnières a fait la première grève générale de son histoire en juin dernier. Monsieur bling bling ne les a pas traité d’ingrats, mais on n’était pas loin…

Seul point qui a visiblement remonté le moral de l’élu : se voir en grand sur les 6 écrans géants de la salle de bowling… Tout ça, payé par le contribuable asniérois , bien entendu.

L’interi-Maire a bien sur tenté de faire croire au personnel que nous étions de méchants réactionnaires et qu’en critiquant le choix du lieu (Duplex, Paris 16e, avenue Foch), nous nous en prenions en fait à eux…

Evidemment, personne n’était dupe de ces bonnes grosses ficelles pietrasantesques, et nombreux étaient les employés qui nous faisaient des clins d’oeils amusés pendant ce temps.

Enfin, le maire bling bling nous ressortait l’argument qu’il sert à la presse depuis 3 jours : ses voeux au Duplex seraient , selon lui, moins chers que les voeux que nous organisions avant à Asnières. Cela n’est pas sérieux. Il compare en effet le seul prix de sa location du Duplex, avec le coût total auquel nous revenaient les voeux au personnel (fête, cadeaux individuels etc…). En comptant le prix qu’il accorde cette année aux cadeaux du personnel et en l’additionnant à la soirée Duplex, on arrive bien entendu à une somme bien supérieure. Cela ne surprendra personne : entre l’espace Concorde ou nous faisions les voeux et qui ne coûtait rien en location, et le Duplex cette année pour lequel la mairie paye le prix fort et paye même les places de parking avenue Foch, il n’y a pas photo. En tentant de faire croire le contraire, l’actuel Maire montre bien l’embarras dans lequel le place cette initiative déplorable.

En tout cas, cela  n’a pas empêché l’immense majorité des employés présents ce soir de venir nous dire des mots chaleureux et souhaiter notre retour en 2014. C’était pour les voir et les saluer que nous étions présents. Une fois ce moment passé, Marido et moi sommes repartis tranquillement retrouver nos enfants à la maison.