Blog Manuel Aeschlimann

Tout au long de cette journée de vendredi, j’ai reçu de très nombreux ralliements, y compris certains fort inattendus. Tant mieux. Nos équipes sont en ordre de marche.

Avant de souhaiter à chacun un excellent week-end, je ne peux manquer de sourire – comme d’autres – aux nouvelles gesticulations médiatiques de mon adversaire de droite. Mais est-elle de droite ?

En tout cas, on a assisté durant l’après-midi à une explication « abracadabrantesque » de la radiation de madame Yade des listes électorales de Colombes. Celle-ci annonçant -sans rire- qu’elle n’est pas radiée, mais seulement désinscrite de la liste électorale de Colombes. Cela rappelle les explications alambiquées au sujet des plagiats dont elle s’était récemment rendue coupable. Dire qu’on n’est pas radié, mais seulement désinscrit, c’est du même niveau que de dire qu’on n’a pas plagié, mais seulement fait du copié/collé sans citer les auteurs… Drôle.

Car au final, l’essentiel est ailleurs : il est dans le constat que, depuis trois ans, madame Yade prétend qu’elle est domiciliée à Colombes, alors qu’elle ne l’est pas.

Elle peut fort bien désormais se réinscrire sur la fameuse liste électorale. Cela n’effacera pas le passé avec toutes ses implications : politiques, morales, voire judiciaires.

Aujourd'hui

La nouvelle est tombée hier soir : Madame Yade est radiée des listes électorales de Colombes.

Alors que depuis le début de cette sale affaire, elle nous affirmait qu’elle apporterait ses preuves de domiciliation en temps voulu, force est de constater que le bluff a fait long feu.

La commission de révision des listes électorales (composée d’un représentant de la mairie, d’un représentant de la préfecture et d’un représentant du Tribunal de grande instance) a fait son travail. Ni plus, ni moins. Malgré les pressions, malgré la médiatisation.

Il y a donc un aspect juridique incontestable : madame Yade ne remplit pas les conditions requises pour figurer légalement sur la liste électorale de Colombes.  Malgré ses dénégations publiques, malgré ses menaces de plainte,  l’ex secrétaire d’État est radiée.

Mais il y a aussi un aspect politique et moral : celle qui, jour après jour, donne des leçons d’intégrité et de transparence à la terre entière, est prise les doigts dans le pot de confiture de la tromperie. Alors, c’est vrai que ma première pensée va vers les habitants de Colombes, humiliés par toute cette triste affaire. L’un d’entre eux me disait ce matin: « On a été trompés. Pour Rama Yade, Colombes c’est bien pour se faire élire, mais pas bien pour y habiter. Et en plus, ça fait trois ans qu’on la croyait. Quand elle nous disait qu’elle était à nos côtés, qu’elle vivait dans le même quartier que nous, on la croyait. Alors elle parle des coups de feu à Colombes. Mais c’est sûr qu’elle ne les entend pas, elle, les coups de feu, la nuit. Dans son quartier à Paris, il n’y a pas de coups de feu. »

Habiter réellement dans une ville ou une circonscription, être présent aux côtés des citoyens dans les bons comme dans les mauvais moments, c’est ma conception de la vie politique. Cela peut sembler simple, voire simpliste. C’est en tout cas par là que commence le vrai respect dû à ceux qui nous élisent. C’est aussi cela qui donne une véritable connaissance du terrain, des choses concrètes qui font la vie quotidienne. Considérer une ville ou une circonscription comme une espèce de marchepied pour exister politiquement, voire pour redevenir ministre, c’est avoir tout faux depuis le début. Ce n’est tout simplement pas sain.

Dire aux habitants, à la presse, aux autorités qu’on est domicilié là, alors qu’on l’est ailleurs, c’est faire peu de cas des sensibilités de chacun et de la fierté de tous. C’est tromper son monde.  Les électeurs ne sont pas des pantins qu’on manipule à coup de sourire. Même si ça marche un temps, la vérité n’est jamais bien longue à être révélée. Et il y en aura d’autres.

Aujourd'hui

La campagne électorale des législatives vient à peine de débuter dans la 2eme circonscription, que déjà la candidate Yade perd son sang froid.

Je passe sur le fait que, depuis 3 jours, ses supporters s’en prennent non seulement à moi (souvent de façon anonyme), mais aussi à mon épouse, voire même à mon métier d’avocat… Même si on a les supporters que l’on mérite, feignons de croire que la candidate ne leur tient pas la main quand ils profèrent des diffamations.

Cependant, lorsque c’est madame Yade elle même qui intervient, il est regrettable de constater que le niveau ne s’élève pas. Ainsi, au gré de ses diverses interviews, s’en prend-elle à ma femme, à moi bien sûr, et même  à mon fils de 9 ans…

Ce matin, un premier sommet du genre vient d’être atteint, lors de l’interview qu’elle a accordé (demandée ?) à Télématin. Là, très pressée de parler des législatives, elle a de façon tout à fait délibérée joué son habituelle stratégie de victimisation. Puis, n’y tenant plus, elle s’est lancée dans une série d’attaques personnelles lourdes, qui lui vaudront de ma part deux plaintes déposées dans les jours qui viennent : l’une pour atteinte à la présomption d’innocence (article 9 code civil) et l’autre pour diffamation. D’autres personnes citées par elle dans sa diatribe viennent de me faire savoir qu’elles vont faire de même.

Il est dommage que les choses tournent ainsi. Pour notre part, nous en resterons au strict débat d’idées. Madame Yade, si jeune soit-elle, représente par son attitude une manière de faire de la politique dont les gens ne veulent plus.

Aujourd'hui

Après les plagiats , après le domicile à Paris , Mame Ramatoulaye Yade (son véritable nom) nous gratifie d’une nouvelle bonne blague : prétendre qu’elle est soutenue par la terre entière dans sa courageuse démarche de candidature aux législatives à Asnières/Colombes sud.

Sans doute est elle soutenue par Sébastien Pietrasanta, le candidat socialiste qui ne cache pas sa joie devant cette candidature de pure division. En 2008, il est devenu Maire grâce à la division de la droite. En 2012, il compte bien devenir député avec la même recette. Le papa noël n’a visiblement pas oublié son petit soulier cette fois encore.

Mais, dans sa déclaration aux médias, Mame Ramatoulaye Yade fait référence à d’autres soutiens … Elle prétend, avec le sérieux qu’on lui connait, qu’une majorité de l’UMP et des élus de ce parti dans la 2eme circonscription la soutient.

Comme disait l’autre, la vérité est ailleurs. Sur les 14 conseillers municipaux UMP à Asnières/Colombes, 11 me soutiennent.

Sur les 28 membres élus du comité  UMP de la 2eme circonscription, 28 me soutiennent.

Sur les deux membres de la circonscription élus au Conseil National de l’UMP, deux me soutiennent.

Et, comme à la différence de la dame, je démontre toujours ce que j’avance, en voici la preuve nominative ci-dessous.

• 79% des élus municipaux UMP soutiennent Manuel AESCHLIMANN

La liste des élus municipaux UMP d’Asnières et de Colombes et le candidat qu’ils soutiennent.

Manuel Aeschlimann : je le confesse, je me soutiens…

Jean Claude Boutiffard : soutient Manuel Aeschlimann

Charles Caillet : soutient Manuel Aeschlimann

Michael Bouaziz : soutient Manuel Aeschlimann

Angelina Charef : soutient Manuel Aeschlimann

Kherredine Djedoui : soutient Manuel Aeschlimann

Marido Aeschlimann : soutient Manuel Aeschlimann

Nicole Goueta : soutient Manuel Aeschlimann

Lionnel Rainfray : soutient Manuel Aeschlimann

Caroline Coblentz : soutient Manuel Aeschlimann

Pierre Nicot : soutient Manuel Aeschlimann

Arnold Bauer : soutient Rama Yade

Véronique Vignon : soutient Rama Yade

José Bonici : soutient Rama Yade

 

• 100% des représentants de l’UMP élus au comité de la deuxième  circonscription (Asnières/Colombes sud) soutiennent Manuel AESCHLIMANN

28 membres élus sur 28 apportent leur soutien à Manuel AESCHLIMANN

 BERGEL   soutient Manuel AESCHLIMANN

BERGEL  soutient Manuel AESCHLIMANN

BOURDIER  soutient Manuel AESCHLIMANN

BOUTIFFARD   soutient Manuel AESCHLIMANN

CAILLET   soutient Manuel AESCHLIMANN

CELLUPICA   soutient Manuel AESCHLIMANN

CHABANE   soutient Manuel AESCHLIMANN

COMBOUDOU   soutient Manuel AESCHLIMANN

DESHAYES   soutient Manuel AESCHLIMANN

DUFRENNE   soutient Manuel AESCHLIMANN

GINISTY   soutient Manuel AESCHLIMANN

GUETTE   soutient Manuel AESCHLIMANN

KANKOLONGO  soutient Manuel AESCHLIMANN

KRIM  soutient Manuel AESCHLIMANN

LAHACHE  soutient Manuel AESCHLIMANN

LAM   soutient Manuel AESCHLIMANN

LORRAIN  soutient Manuel AESCHLIMANN

MANCIPOZ  soutient Manuel AESCHLIMANN

MBONGOLO  soutient Manuel AESCHLIMANN

MOCAER  soutient Manuel AESCHLIMANN

MOCAER  soutient Manuel AESCHLIMANN

MOHAMMED  soutient Manuel AESCHLIMANN

MORVAN  soutient Manuel AESCHLIMANN

NDONGALA  soutient Manuel AESCHLIMANN

RABOTOSON  soutient Manuel AESCHLIMANN

REYRE  soutient Manuel AESCHLIMANN

ROUX  soutient Manuel AESCHLIMANN

SOLTANI  soutient Manuel AESCHLIMANN

 

• 100% des conseillers nationaux de la deuxième circonscription soutiennent Manuel AESCHLIMANN

Nicolas Cellupica, Conseiller National de l’UMP soutient Manuel AESCHLIMANN

Benjamin Lahache, Conseiller National de l’UMP soutient Manuel AESCHLIMANN

 

 Voilà donc pour l’UMP….  Quant au Nouveau Centre, le seul élu de ce mouvement à Asnières me soutient également.

Un éléphant , ça trompe donc énormément. Tant qu’on le laisse tromper, évidemment….

Aujourd'hui

Rama Yade annonce sa candidature aux élections législatives. Après avoir prétendu depuis de nombreuses années qu’elle voulait aller affronter le communiste Muzeau dans la première circonscription, elle vient finalement de s’auto parachuter dans la deuxième circonscription(Asnières/Colombes sud) parce qu’elle pense que c’est plus facile à gagner. Mauvaise analyse…

Avant d’y revenir plus longuement, voici quelques reflexions : 

-Cette candidature de division est une excellente nouvelle pour la gauche. Pour ne pas risquer de faire perdre son camp, JL Borloo avait eu la sagesse de ne pas se présenter à l’élection présidentielle. R Yade , parce qu’elle veut coute que coute un strapontin, est prête à tout, y compris faire basculer à gauche une circonscription détenue par la droite depuis 40 ans.

-R. Yade ne fera croire à personne qu’elle arrive avec un potentiel de victoire à cette élection : elle vient d’essuyer deux défaites cuisantes, tout d’abord aux municipales de 2008 à Colombes, puis en faisant un score encore plus faible aux régionales de 2010 à Colombes. Avec deux défaites dans son escarcelle, elle n’est porteuse d’aucune dynamique.

Avec plus d’1/3 d’absences aux séances du conseil municipal de Colombes et une méconnaissance profonde des dossiers municipaux qui s’y traitent, R. Yade a échoué dans cette ville.

-Contrairement à ce qu’elle affirme, R Yade n’est nullement ancrée à Colombes. Depuis 3 ans, elle a fait croire aux habitants de cette ville qu’elle y habite. Chacun sait désormais qu’elle réside à Paris.

Sa supposée implantation à Colombes n’était  finalement qu’une supercherie.

-L’UMP m’a pleinement confirmé sa décision de m’accorder l’investiture pour ces élections législatives. La candidature de R Yade, sans attache avec Asnières et suite à  la tromperie infligée aux Colombiens sera une candidature isolée, de pure division. Sa logique est purement individualiste. Les soutiens qu’elle prétend avoir n’existent pas, à part mes quelques adversaires politiques dont certains ont déjà fait basculer Asnières à gauche en 2008.

 -Elu député en 2002, puis réélu en 2007 avec plus de 56% des voix, je serai donc candidat d’union en 2012, investi par les principales formations de la droite républicaine et soutenu par les habitants d’Asnières et de Colombes au-delà des clivages politiques traditionnels.

 

 

Manuel AESCHLIMANN

Député d’Asnières/Colombes sud

 

 

 

 

Aujourd'hui

Une nouvelle fois, les pratiques anti-démocratiques du Maire Pietrasanta viennent d’être condamnées par le Tribunal Administratif. On se souvient que Monsieur Pietrasanta avait déjà été sanctionné pour avoir refusé de donner la parole à l’opposition dans son rapport de mandat. Cette fois ci, le Tribunal Administratif condamne le fait que le Maire fasse publier son journal de propagande destiné aux retraités sans y accorder la moindre place à l’opposition. Dans les deux cas, c’est la loi et la jurisprudence qui l’exigent. Et dans les deux cas, le Maire a refusé de s’y soumettre, préférant nous contraindre à agir en justice à nos frais alors que lui a l’argent de la Mairie pour se défendre. Mais l’argent n’y fait rien, et le droit a triomphé. La Mairie a annoncé vouloir faire appel du jugement du tribunal administratif. Bien sûr, c’est le contribuable qui paye les juristes et avocats mis à contribution, alors, pourquoi Monsieur Pietrasanta se priverait-il ?

Asnières, ville de censure. Ville de l’opacité municipale aussi. Car, dorénavant, l’habitude est bien prise par le Maire de ne plus répondre à certains  courrriers et mails qui le dérangent. La transparence, c’est juste bon pour les discours… Et puisqu’il faut toujours illustrer un propos par l’exemple adequat, vous trouverez ci-dessous deux mails : l’un adressé à Monsieur Pietrasanta. L’autre, plus récent, adressé à Monsieur Bérard de Malavas. A l’un comme à l’autre, je me suis permis de demander à quel titre monsieur Bérard de Malavas était inscrit sur les listes électorales d’Asnières en 2010 et 2011. Une question très simple, qui ne trouve pour l’heure aucune réponse. Ni l’un ni l’autre, pourtant si rapide à écrire sur leurs blogs respectifs les mots de transparence, n’ont pour l’instant  joint la parole aux actes. Une question importante pourtant. Car monsieur Bérard de Malavas était candidat -et même élu- aux cantonales de 2011 à Asnières. Il est donc souhaitable de connaître précisément s’il remplissait bien toutes les conditions pour être valablement et légalement inscrit sur les listes électorales dAsnières.

A ce jour, donc, pas de réponse. Mais ne désespérons pas. Souhaitons, en tout cas, que cette fois la lumière vienne sans que la justice soit contrainte d’intervenir.

Aujourd'hui Le système Pietrasanta