Asnières : Dans 60 ans, si tout va bien…
Hier soir se tenait la première réunion de compte-rendu de mandat du Maire pour l’année 2010.
On y a appris que la Mairie attribuait dorénavant maximum 50 logements par an.
A ce rythme, avec 3000 demandeurs en attente, on peut donc estimer que S Pietrasanta leur aura donné satisfaction dans… 60 ans.
Délicat à expliquer à celles et ceux qui, désormais en attente de concret, interpellent quotidiennement le nouveau Maire pour lui rappeler ses promesses. On se souvient en effet qu’à l’occasion de la campagne électorale de 2008, S Pietrasanta promettait à tous ses interlocuteurs en manque de logement de régler leur problème rapidement s’il était élu. Bon, dans 60 ans, alors… Mais est ce vraiment un bon argument électoral pour se faire réélire jusqu’en 2070 ? Il est permis d’en douter. Les gens ne mettent généralement pas 60 ans à comprendre qu’ils se sont fait avoir…
Vous oubliez de préciser que vous avez vendu l’office HLM municipal…
encore mieux, on peux lire que 400 entreprise se sont installé à Asnières par an ‘soit 800 depuis qu’il est maire, donc 1200 en fin de mandat (ou sont telles implanter?) et que 20% des jeunes sont au chômage cherche erreur?
@Bertrand : Ah , oui, je sais que c’est une nouvelle excuse de votre ami le Maire pour tenter de se justifier de ne pas tenir ses promesses.
En réalité, nous avions un trop petit office municipal, ce qui ne permettait pas de donner satisfaction aux locataires en terme de rapidité des interventions, moyens financiers pour rénovations etc… Comme Bois Colombes juste avant nous, nous avons donc souhaité que ce soit l’office départemental du 92 qui gère aussi notre patrimoine. Cet office a tout l’interface nécessaire pour être plus efficace dans la gestion au quotidien, en matière de réactivité par exemple en cas de panne d’ascenseur etc…
Cela est donc sans rapport avec les attributions. Si c’est la seule excuse qu’a trouvé monsieur Pietrasanta, ça va être court. Il lui sera difficile de servir cette sauce là aux milliers de personnes qu’il a trompées en la matière.
« Cela est donc sans rapport avec les attributions. »
Au contraire, c’est justement le problème !!!! C’est l’office départemental qui décide rééllement de l’attribution des appartements, des rénovations etc…
Pour une ville de 85000 habitants supprimer l’office HLM n’était sans doute pas judicieux.
Faux. Lorsque nous étions à la Mairie, nous avons toujours pu travailler en bonne efficacité avec l’office départemental et le contingent d’Asniérois relogé était le même qu’avec notre office communal. En prime, les locaux étaient dorénavant mieux entretenus et rénovés avec de plus gros moyens financiers.
Donc vous pourrez chercher toutes les excuses possibles et imaginables, je crois que c’est le fait d’avoir promis des logements à la terre entière qui est irresponsable et « pas judicieux » comme vous dites.
Outre le fait que vous connaissez parfaitement la différence entre la notion de bonne intelligence et la notion de pouvoir, il me semble que votre argument concernant les promesses relève d’un jugement de valeur provenant d’un candidat battu.
Non, il provient des témoignages de citoyens d’Asniéres qui ont été visités par les amis de monsieur Pietrasanta et par lui même durant la campagne des municipales.
C’est aussi simple que cela. Car si moi j’ai été battu, ce qui est exact, eux ont été trompés, ce qui est tout aussi vrai.
Et aujourd’hui, tous ces gens évoquent leur dépit et leur colère sans se cacher de leur vote de 2008 en faveur du candidat ps de l’époque, car ils jurent bien qu’ils ne sy feront pas prendre une deuxième fois. C’est ainsi. Votre ami a utilisé un fusil à un coup.
Le vote contre le budget de la part de plusieurs maires adjoints montre qu’eux aussi s’estiment trompés.
Ne soyez donc pas trop triste d’apprendre que non seulement nous reviendrons, mais pour longtemps car les sornettes de 2008 ne fonctionneront plus en 2014.
Je vous souhaite toutefois de passer une bonne nuit et un excellent week end, malgré l’article de ce jour paru dans le Parisien, qui sonne le glas du « grand rassemblement ».