Commentaires sur : Asnières : explosion en direct au conseil municipal

Par : Manuel

Manuel — Mon, 04 Jan 2010 16:05:16 +0000

Oui, c’est exact. S Pietrasanta est trés impopulaire et il est exact que ses soutiens à telle ou telle liste servent plus de repoussoir que de soutiens réels.
Ce qui est clair, c’est que le ps était à 31 % des voix au premier tour des municipales et la liste que je conduisais était à 42 %. Sans le coup d’esbrouffe que l’on connait et ces autres listes qui sont allées se vendre contre quelques postes d’adjoint, le rapport droite gauche serait resté le même. Le discrédit qui touche le ps aujourd’hui à Asnières est le fruit des promesses non tenues, certes, mais aussi du sectarisme de ses dirigeants actuels. Car , par exemple, chacun sait désormais dans le milieu associatif que le maire refuse de me donner la parole lors des forums associatifs. Au début, personne n’y croyait. mais maintenant, bon nombre de responsables associatifs l’ont constaté par eux mêmes. Cela peut apparaitre anecdotique, mais ça ne l’est pas tant que ça, car ça démontre qu’il n’y a rien de positif à quoi se raccrocher pour ceux qui ont cru dans cette équipe là, et que même leur grand thème de la restauration de la démocratie était un bluff de plus.

Par : Gilles

Gilles — Sun, 03 Jan 2010 21:26:09 +0000

Ne pensez vous pas que le PS a surtout perdu une grande partie de sa crédibilité avec son score très médiocre (12,9%) lors des dernières élections européennes.

Sébastien Pietrasanta ayant appelé à voter pour cette liste, il a perdu du même coup un grande partie de sa représentativité. Les Asniérois ne sont pas fous ils ont rapidement compris qu’un maire PS était totalement minoritaire au sein de notre ville.

Par : Manuel

Manuel — Sun, 03 Jan 2010 19:46:33 +0000

Sur le mouvement écologiste, je crois que sa montée en force a trois raisons principales : le charisme de son leader, la thématique écolo porteuse en ce moment, et la grande faiblesse du Ps. Ce dernier aspect est encore accentué à Asnières, avec le lourd discrédit qui s’abat sur le ps local, en raison de l’impopularité de S Pietrasanta et de sa gestion. Il est clair que cela s’accentue toujours plus à mesure que les « alliés » de l’actuel maire (Fischer, Leblond et consorts) ne cessent de dire du mal de lui dans tout Asnières et qu’ils tentent par là même de lui faire porter l’entière responsabilité des échecs actuels de l’équipe municipale.
En clair, le potentiel de gauche à Asnières reste le même, en se redéployant en faveur des écolos au détriment du ps. Le potentiel de droite est inchangé. La différence c’est que les électeurs captés durant un temps par J Fischer et C Leblond reviennent rapidement vers nous et rendent impossible un nouveau coup du type « Grand Rassemblement ».
Les prochaines échéances électorales verront donc le traditionnel droite contre gauche se reproduire avec plus de transparence et de lisibilité qu’en mars 2008.

Par : r

Sun, 03 Jan 2010 19:00:50 +0000

J’aurai avoir votre avis sur cette analyse ainsi que la monté en force du mouvement écologiste(vous qui l’avez été fut un temps)

Par : Manuel

Manuel — Sun, 03 Jan 2010 16:33:38 +0000

Aimer la controverse, non. Le débat libre, oui. Je ne le refuse jamais.

Par : Thierry

Thierry — Wed, 30 Dec 2009 23:24:03 +0000

On ne peut pas totalement comparer une élection locale à une élection régionale. Néanmoins, les européennes ont été intéressantes car nous avons constaté à Asnières un fort mouvement vers Ecologie au détriment du PS. Cela peut signifier que des personnes de sensibilité de gauche sont restées à gauche malgré un désavoeu infligé à Pietrasanta et sa gestion désastreuse ; et cela n’est pas passé inaperçu.
Le problème est comment convaincre que l’UMP et Nicolas Sarkosy ont fait plus pour l’écologie que tous les autres partis politique et prennent vraiment cette question au sérieux alors que d’autres s’en servent simplement comme prête-nom pour attirer des électeurs. Toutefois, ne nous y trompons pas, l’UMP et les républicains d’une manière générale doivent d’abord répondre aux attentes de leur base électorale. Les déçus « du Grand Rassemblement » à Asnières reviendront d’eux mêmes à leurs erreurs.
Quand à l’écologie, il faut peut être agir et communiquer davantage pour rendre plus audible les efforts et l’intérêt portés à cette question sans hésiter à juger fermement les actions accomplies par les verts et le parti socialiste dans ce domaine. Il ne suffit pas de porter le nom ou les couleurs d’une thématique pour s’en approprier les droits.

Par : jean

jean — Wed, 30 Dec 2009 08:10:57 +0000

rebonjour,
Desolé mon ordi a du boguer ,cela m’étonnait vous ètes un homme qui aime contreverser .

Par : Manuel

Manuel — Wed, 30 Dec 2009 07:43:03 +0000

Bonjour. A quel commentaire faites vous allusion ?
aucun n’a disparu.

Par : jean

jean — Wed, 30 Dec 2009 07:31:21 +0000

Bonjour,
pourquoi le commentaire qui était une analyse que je trouvais plutot pertinente a t elle disparue ?
C’était une approche différente mais intéressante.
j’attendais votre avis sur cette vision stratégique de votre lecteur.

Par : rastamann

rastamann — Tue, 29 Dec 2009 19:24:42 +0000

bonsoir manuel
je n ai pas la même analyse sur ce qui c est passé au conseil,bien au contraire je pense que ceci est un habile calcul politique.les verts on le vent en poupe et peuvent à ce jour rivaliser avec les deux grands partis politiques(ps ump)et rassembler en dehors des clivages droite gauche et avec le faite d avoir scinder le MODEM en deux afin de le ramener dans le girond idéologique centre gauche peut dans le cadre d’élection avenir permettre au Maire actuel de se passer des sans etiquettes.
Les régionales et la cantonale nous éclaircirons sur l attitude de ces trois groupes(ps,vert ,modem)au lendemain du premier tour ainsi que de leur pouvoir de mobilisation ,surtout après l’échec de Copenhague