Asnières : que d’agressivité et de mépris !

La séance publique du conseil municipal d’Asnières a eu lieu ce jeudi 24 septembre 2009. Une fois encore, on ne peut que déplorer l’agressivité avec laquelle plusieurs élus de la majorité ont répondu aux interventions de l’opposition.

Ainsi, la Maire adjoint Bitton Cohen s’en est pris à  Marie Dominique Aeschlimann qui avait osé rendre  hommage au personnel communal et contester les choix de l’actuelle majorité en matière d’embauches massives et coûteuses.

De même, Laurence Lenoir, Maire adjoint au logement, bien en mal de tenir toutes les promesses de campagne faites par son Maire, a répondu de façon sectaire et méprisante à une simple question de Patricia Chavinier. Et lorsque cette dernière a voulu répondre à son tour, le Maire lui a coupé le micro et clôturé la séance. Comme c’est facile :

On a tous en mémoire les écrits horrifiés de J. Fischer, C. Leblond et consorts lorsque j’avais osé couper le micro à un élu en 2007, alors que celui-ci proférait des attaques personnelles sans aucun lien avec l’ordre du jour. Atteinte au droit, corruption de la démocratie, que n’avait-on pas entendu encore ?

Aujourd’hui, les mêmes laissent faire, avec passivité , ce qu’il est convenu d’appeler un déni de démocratie. Et le fait que les conseils municipaux aient lieu tous les mois n’y change rien. Car, désormais, c’est tous les mois que la majorité municipale ne respecte pas les droits de l’opposition.  L’objectif est clair : en tentant d’humilier les élus de notre groupe, l’équipe Pietrasanta espère sans doute les faire taire, ou du moins les rendre hésitants à intervenir. Ce sera en pure perte.

Depuis ce matin, les témoignages de reconnaissance affluent sur nos mails de la part des employés communaux.  Et ce n’est pas en essayant d’intimider les élus qui m’accompagnent que cela y changera quoi que ce soit.

Les Asniérois découvrent le vrai visage des gens qu’ils ont porté à la tête de notre ville.  Et tous les micros coupés du monde n’y feront rien. La reconquête est en route.

Partager cette note :
  • Facebook
  • Wikio FR
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • MySpace
  • Live
  • Yahoo! Bookmarks
  • Scoopeo
  • email
  • PDF

Aujourd'hui , ,

  1. LE MEUR
    26/09/2009 à 17:41 | #1

    Ce n’est pas très intéressant tout ça. Il faudrait mieux que tu parles du fond.

  2. 26/09/2009 à 17:56 | #2

    Nous parlons aussi régulièrement du fond, sur les questions de fiscalité, sécurité, urbanisme etc…
    Mais cela n’empêche pas aussi d’évoquer régulièrement la forme, justement parce que c’est en partie là dessus que l’opposition nous donnait des leçons de démocratie il y a quelques années.
    Par ailleurs, comme tu le sais, S. Pietrasanta et consorts ont basé leur campagne électorale la dessus, en criant au manque de démocratie etc…
    Il n’est donc pas inutile, en plus des multiples sujets de mécontentement des asniérois au fond, d’évoquer les pratiques de la nouvelle équipe. Ils se sont fait élire en prétendant être des saintes nitouches, et il s’avère à la pratique que c’est tout le contraire. Je suis d’accord pour dire que ce n’est pas décisif dans le discrédit qui est en train de s’abattre sur eux. Mais ça a quand même son importance, ne serait ce que pour démontrer que sur ce sujet aussi, ils ont menti aux asniérois.

  3. LE MEUR
    26/09/2009 à 20:29 | #3

    @Manuel
    Tu me fais penser à ces syndicalistes qui font paraître des feuilles de choux pour parler uniquement de leurs rapports personnels avec le patron et qui ne parlent jamais des problèmes du personnel. Tout ça tourne en rond, dans le vide. C’est un niveau indigne d’un ancien député-maire.

  4. 26/09/2009 à 21:47 | #4

    Non, pas d’accord. On parle déjà par ailleurs de toutes les promesses non tenues en matière de sécurité, urbanisme, logement, transports, fiscalité etc…
    Mais les Asniérois ont élu des gens, et ces gens leur ont fait croire qu’ils lavaient plus blanc que blanc. Faire constater cette réalité là n’est pas s’éloigner des vrais problèmes dés lors qu’on traite aussi de ceux-ci dans nos autres écrits. La transparence et la démocratie ont été des enjeux suffisamment forts de la dernière élection municipale pour qu’on ne laisse pas passer des atteintes graves et répétées à l’expression de l’opposition. Cependant, là ou tu as raison, est que nous n’aurons plus besoin de le répéter longtemps encore, car les asniérois ont désormais compris à qui ils ont a faire. Et je ne te parle même pas du personnel communal qui est stressé et dégouté.
    Cela dit, on en parle quand tu veux.

  5. LE MEUR
    09/11/2009 à 21:17 | #5

    En fait, les promesses importent peu, puisque les Asniérois ont voté contre la Municipalité sortante et non pas pour la nouvelle équipe. La question qui importe, c’est pourquoi ? Sans remise en cause personnelle, la revanche est un moteur insuffisant. Qu’as-tu à dire sur ces 9 années de gestion ? L’atmosphère hystérique a-t-elle été provoquée par les seuls opposants ? Rappelle-toi mon courrier de 1999 ? Dix ans après, crois-tu que tu as été un bon Maire ? T’es-tu entouré convenablement ? Et peut-on avoir raison tout le temps contre tout le monde ?

  6. 09/11/2009 à 21:58 | #6

    Avoir raison contre tout le monde ? Je ne pense pas que Pietrasanta/Fischer/Leblond soient tout le monde. Ils le sont d’autant moins aujourd’hui alors que les Asniérois déchantent des promesses non tenues. Quant au vote, il était mixte : contre l’équipe sortante, certes, mais aussi pour ces gens qui promettaient monts et merveilles (pas de hausse d’impôts, des investissements pour tous, baisse de la dette). Il n’est qu’à voir la réaction des Asniérois aujourd’hui pour constater que certains ont cru de bonne foi dans ces promesses farfelues. Durant ces 9 années de gestion, notre ville s’est développée comme jamais, nous avons fait venir des entreprises qui ne seraient jamais venues auparavant. Les gens ne s’y sont pas trompé, et des habitants sont venus nombreux pour le standing retrouvé de notre ville.
    Quant à la gestion, les choses étaient très compliquées : devant le retard en équipements publics, il a fallu mettre les bouchées doubles. Frantz Taittinger avait commencé à rattraper ce retard, il nous fallait poursuivre ce mouvement. Nous avons financé cela par l’impôt (modéré) et l’emprunt, tout en reconstituant année après année notre capacité d’auto financement. C’est la seule voie possible.
    Quant à l’ambiance, j’ai peut être été intransigeant avec ceux qui passaient leurs journées à nous salir ou à écrire des lettres de délation à la justice. Je ne le regrette pas. Je veux bien gagner une élection, mais pas au point de perdre mon âme en acceptant n’importe quoi de la part de n’importe qui. Aujourd’hui, j’ai perdu une bataille après en avoir gagné beaucoup d’autres. La suite reste à écrire, et tu sais bien ce qui se passera. Nous reviendrons.

  7. Francis
    10/11/2009 à 22:22 | #7

    Difficile de parler avec un autiste…

  8. 11/11/2009 à 00:11 | #8

    Vous dites que le nouveau Maire est autiste. Je vous laisse l’entière responsabilité de vos propos. je ne les approuve pas, car je me refuse à pratiquer ce genre d’attaque verbale, même contre mes adversaires politiques.

  9. Francis
    12/11/2009 à 19:33 | #9

    C’est bien ce que je disais…

  10. 12/11/2009 à 21:28 | #10

    Oui, je ne vous encourage pas à vous en prendre à lui de cette manière. C’est sur son bilan qu’il faut le juger , et non en faisant des attaques personnelles. La prochaine fois, je serai obligé de ne pas diffuser votre commentaire. Evitons de faire ce que nous reprochons aux autres…

  1. Pas encore de trackbacks