Blog Manuel Aeschlimann

c’est assez déconcertant, pour ceux qui en doutaient encore, la preuve dans leur propre bouche…

Oui, mais… ci-dessous un extrait de http://www.parutions.com/index.php?pid=1&rid=78&srid=0&ida=2443

Il prend cinq engagements pour cadrer son action : refuser le mensonge, ouvrir la politique à tous, élaborer un projet global, donner du sens à l’action politique, proposer une nouvelle donne…

Refuser le mensonge donc. Encore faut-il montrer l’exemple Car la démagogie est semble-t-il indispensable en politique (si je me remémore tous les conseils municipaux à Asnières depuis mon arrivée dans cette belle ville, vous n’êtes d’ailleurs pas tout à fait exempt de reproches, ni certes tout à fait le seul

Vive la république (et l’opposition constructive), à bas la démagogie !!!

Vous avez raison : c’est une attitude ridicule. Du moment que cela sert les Asniérois, peu importe la source. La Mairie devrait s’en réjouir.
Par contre, une petite question : le reste des 100.000 euros mentionnés dans l’article, à quoi vont-ils servir ?

Comme je l’écris dans l’article, ils seront intégralement distribués à des associations d’Asnières et de Colombes Sud.
Je pense que cela leur sera très utile.

Bonjour,
Je suis très étonné que vous déclariez ne pas avoir connaissance du fond des dossiers de la ville .
En effet la liste Majoritaire a signé la » Charte éthique de l’association ANTICOR qui comporte 12 engagements, dont:
3 – Reconnaissance de la place de l’opposition et affirmation de ses droits
La reconnaissance et l’affirmation des droits de l’opposition, en particulier celui de contrôler la gestion de la majorité en tant que contre-pouvoir, doivent se traduire par un changement radical des pratiques en cours aujourd’hui.

Dès le début de la mandature, des propositions précises devront être faites par la majorité. En particulier, la présidence de la commission budgétaire devra être confiée à l’opposition. Cette dernière devra être représentée dans toutes les commissions, y compris dans les commissions d’attribution des logements sociaux, des places en crèche. Ces nouvelles pratiques devraient contribuer à un contrôle plus efficace par l’opposition et une plus grande transparence de la gestion, et ce pour le plus grand bien de l’intérêt général.
°°°°°°°°°°°°°°°°°
QUESTION:
Si cela n’est pas le cas pourquoi ne pas rappeler au Maire la Charte signée et en lui faisant des demandes précises ?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
D’autre part et surtout; Il y a un engagement N°6 qui est fondamental

6 – Prise en compte du rôle des citoyens dans la gestion de la cité
(…)

Par ailleurs, les citoyens doivent être consultés plus souvent sur les grands projets locaux par des votations. Ils doivent avoir accès à tous les dossiers, sans exclusive.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Question: Quels sont ceux dont l’accès vous est refusé ?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Les citoyens de la commune pourront porter un sujet donné à l’ordre du jour du Conseil municipal, grâce à une pétition signée par 20% des contribuables de la collectivité.

En outre et dans les mêmes conditions, les citoyens pourront demander un référendum sur un sujet donné qui ne sera plus soumis au bon vouloir du maire. Le taux de participation devra être cependant significatif (plus de 50%) pour que le résultat de cette consultation soit décisionnel.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Si vous avez un projet ou des projets particuliers que vous souhaiteriez voir soumis à la population , qu’attendez vous pour demander au Maire s’il entend bien respecter sa signature de la charte éthique d’ANTICOR et si oui vous appellerez à l’envoi des signatures.

Vous pourriez aussi proposer un budget alternatif à soumettre en temps utile à la population.

Je suis membre lambda d’ANTICOR et je pense que les élus respecteront leur signatures surtout d’une charte éthique..
Merci de répondre ici

Cher monsieur,

En premier lieu sachez que j’apprécie cette ouverture de dialogue, car jusqu’à ce jour, je n’ai eu aucun retour des courriers que j’avais adressés en son temps à madame Severine Tessier. J’en avais conclu qu’Anticor éprouvait une profonde hostilité à mon encontre et que votre association préférait alors soutenir le « tout sauf aeschlimann ».

Ce sentiment s’est encore accru depuis l’élection municipale, car les atteintes profondes du nouveau maire à votre charte n’ont pas manqué de se produire très rapidement. Et, là encore, je n’ai vu nulle réaction d’Anticor. Cela a été d’autant plus marquant que votre déléguée locale, J Fischer, est aussi premier maire adjoint de S Pietrasanta. Et, malgré nos appels répétés en sa direction, elle cautionne sans cesse les actes et pratiques de S Pietrasanta.

Le dernier en date remonte au conseil du 7 juillet dernier, où le Maire a fait voter un procès verbal d’une précédente séance du conseil municipal, tronqué, avec des passages enlevés par rapport aux débats qui se sont réellement passés et d’autres ajoutés alors que n’ayant pas eu lieu. Mon intervention appuyée n’y a rien fait.

Loin des préconisations de votre charte, c’est désormais régulièrement que les micros des opposants sont coupés lors des séances du conseil. Je sais qu’on me l’a reproché en mon temps. Mais je sais aussi que la nouvelle équipe s’est faite élire prétendant remédier à cela. Force est de constater que depuis un an, cela se produit au moins une fois par conseil municipal.

N’oublions pas non plus les refus répétés du maire de me donner le droit de m’exprimer en tant que député lors des cérémonies de remise des médailles du travail ou d’acquisition de la nationalité française.

Que dire encore de son refus de faire figurer dans les panneaux administratifs la photo et les coordonnées de la présidente du groupe d’opposition municipale, Marie Dominique Aeschlimann ? Car, dans le même temps, S Pietrasanta y fait figurer la totalité de ses élus.

Le prétexte à ce refus : selon lui, le mandat de conseiller régional de Marie Dominique n’est pas un mandat local et il considère donc qu’il ne faut pas la faire figurer dans le panneau administratif. Sauf que… lui ne se gène pas pour faire figurer son mandat de… conseiller régional sous sa photo personnelle dans les mêmes panneaux. Du deux poids deux mesures, mais tellement grossier et voyant !

Tout est à l’avenant. Le Maire se drape dans ses prétendues défense de l’éthique et de la démocratie, mais il vient de réaliser une grande première : faire diffuser un document luxueux de 16 pages quadrichromie présentant à tous les asniérois son « bilan » des un an de mandat. Et là, alors que la jurisprudence, les réponses ministérielles et l’esprit démocratique conduisent nécessairement à faire figurer dans ce type de document généraliste un emplacement réservé à l’opposition, on n’en trouve aucun ici. Pas une ligne. Un recours devant le Tribunal administratif a été déposé.

D’autres exemples multiples ne manquent pas. Vous les connaissez sans doute aussi bien que moi si vous lisez régulièrement mon blog. Sinon, je vous invite à lire les précédents articles, qui sont autant de dénonciations d’atteintes répétés à la démocratie locale.

Enfin, vous me demandez quels sont les dossiers que l’on ne nous permet pas de consulter : le dernier en date remonte à la semaine dernière. Le mardi 7 juillet au matin, j’étais avec deux autres personnes présent en mairie pour consulter les éléments relatifs à l’appel d’offre pour les prestations juridiques. Là, on ne nous donne que des éléments partiels du dossier. Et, alors que nous demandons d’autres pièces, le directeur des services refuse, sans même vouloir nous recevoir pour nous expliquer pourquoi. Il nous envoie une adjointe qui nous explique que les pièces que nous demandons ne sont pas communicables. Pas communicables à de simples citoyens, certes. Mais elles le sont à des élus municipaux dans l’exercice de leur mandat. Nous demandons alors que le directeur des services nous écrive cela. Il refuse.

Voilà comment les choses se passent à la mairie d’Asnières.

Alors, comprenez que les gens un peu au courant de tout cela considèrent que votre charte anticor est totalement dévoyée par ces élus d’Asnières qui l’ont soi disant signée.
En réalité, ils en ont fait un argument électoral, et puis bye bye.

Je pense toutefois que des personnes comme vous sont de bonne foi . Alors, il serait temps que vos dirigeants s’emparent du problème asniérois, car d’ici peu la crédibilité d’Anticor risque fort d’être atteinte en profondeur.

Alors, je sais que votre association considère -à tort, je vous l’assure- que je suis le diable. Mais à trop considérer que tout ce qui est contre moi est bon par nature, vous laissez s’installer des pratiques et méthodes qui n’ont rien de démocratiques ni d’éthiques.

Ah oui, j’oubliais : non, nous n’avons pas la présidence de la commission finance /budget. D’ailleurs, sur les 130 postes de représentation dans les conseils d’écoles, maisons de retraite, ccas, associations etc… le maire et sa première adjointe anticor ne nous en ont pas laissé… un seul.

En tout cas, si anticor veut ouvrir les yeux, cela lui sera utile. Car avec l’exemple qui est en train de se développer à Asnières et ce qui ne va pas manquer de se passer dans les mois qui viennent, c’est toute la crédibilité de votre association -même au niveau national- qui pourrait s’en trouver remise en cause.

Excusez mon franc parler, mais puisque vous m’y avez invité…
Bien à vous.

Bonjour,
Je voudrais savoir quelles associations vous avez aidé avec vos 100 000E de réserve parlementaire. Où peut-on trouver leur liste puisque ce sont des deniers publics?