Asnières : Les impôts montent, les socialistes baissent. CQFD
13,24%, c’est donc le score absolument splendide du Parti Socialiste à Asnières à l’occasion des élections européennes. Les principaux intéressés vous diront que c’est un scrutin européen et qu’il ne faut pas en tirer de conclusions au niveau local. On n’hésitera pas, alors, à ressortir leurs analyses et tribunes passées, lorsque les mêmes prétendaient le contraire en 2004 !
Il est vrai que l’équipe Pietrasanta, toute occupée à restreindre les droits de l’opposition à Asnières (voir article du Parisien), n’a plus le temps de gérer sérieusement notre ville. Et patatras, 13,24%, ça fait peu. Les élus socialistes faisaient d’ailleurs triste mine hier soir, leur parti n’ayant jamais enregistré un score aussi bas de toute son histoire à Asnières.
Alors, scrutin européen, certes. Donc, scrutin teinté de toutes les querelles du PS national, de l’incapacité de ses chefs à s’entendre sur un projet etc. Mais scrutin marqué aussi de diverses colorations locales : la hausse des impôts de plus de 17% à Asnières, l’explosion de l’insécurité dans tous les quartiers de notre ville, les entreprises qui partent, la démocratie locale en berne…
Tout ça n’est évidemment pas neutre. Tout au long de cette journée d’élections, nous avons rencontré des Asniérois forts mécontents de ce qu’ils vivent dans notre commune. J’ai présidé un bureau de vote, et fais le tour de tous les autres avec Marie Dominique. Là aussi, cela nous a pris deux fois plus de temps que prévu, car les personnes que nous y avons rencontrées avaient envie de nous parler, pour exprimer leur déception profonde face à la gestion municipale et des méthodes de plus en plus souvent condamnées.
Depuis quelques mois, je rapporte dans ce blog ce que les gens me disent. Aujurd’hui, cela se matérialise par ces 13,24% dévastateurs. Comment une équipe ose-t-elle se maintenir en place après un tel camouflet ? Cela peut paraître surprenant. Mais pour tirer toutes les conséquences d’un tel vote, encore faut-il avoir un peu de dignité.
Or, lorsqu’on annonce qu’on n’augmentera pas les impôts et qu’on procède finalement à la plus forte hausse de l’histoire d’Asnières, lorsqu’on annonce qu’on veut être démocrate et qu’en réalité les atteintes graves aux droits de l’opposition se multiplient, le principe même de dignité et d’éthique semblent lointains.
Alors, quoi qu’il arrive, je crains qu’Asnières ne soit contrainte de subir cette équipe encore quelques années durant, le temps que S. Pietrasanta termine d’anéantir politiquement J. Fischer et C. Leblond. Ces deux là cautionnent toujours. Jusqu’à quand ? Faudra t-il que leur mentor (mentor, pas menteur, quoique…) descende jusqu’à 10% d’électeurs ou même moins pour leur faire comprendre la lourde responsabilité qu’ils prennent à laisser faire la paupérisation programmée d’Asnières ?
Quoiqu’il en soit, nous serons là. L’UMP arrive largement en tête dans notre ville. Le Parisien en conclut justement qu’Asnières reste une ville de droite. Il est certain que sans le support inespéré de la divers droite et du Modem, S. Pietrasanta restait sur place avec son score de 32% au premier tour des municipales. On connait la suite de l’histoire. Maintenant, à 13,24%, même ces soutiens là n’y suffiront plus. La légitimité est envolée. Il est encore temps d’éviter le pire à notre ville.
A lire le blog de Monsieur piétrasanta, c’est une belle et large victoire !
pourriez vous m’expliquer quel savant calcul crée chez lui un tel entousiasme ?
la réalité est dite par Marie Dominique.
notre ville est dirigée avec 13% des suffrages des asniérois,
nous en subissons tous les jours les contres pieds et ce n’est pas fini.
je crois me souvenir d’un conseil municipal ou il avait été
lançé un « chiche » à Monsieur Pietrasanta.
retournons aux urnes pour valider la « belle et large victoire » dont il s’onorgeuillit sur son blog avec, au moins l’honnêteté de reconnaître que son parti et composé d’éléphants incompétants.
la messe est dite.
Chère Jeanne,
Sans doute le même savant calcul qui lui avait fait promettre de ne pas augmenter les impôts.
Cher Claude et tous,
Ne vous méprenez pas, quand S. Pietrasanta annonce vouloir « tourner la page » (en l’occurrence des éléphants), c’est toujours pour tenter de détourner l’attention. Il a voulu « tourner la page » du « passé » en augmentant les impôts, il veut maintenant « tourner la page » des éléphants et de ses alliés d’il y a à peine un an pour faire oublier le très mauvais score de son parti sur la ville.
vous voulez reprendre la mairie…
ne laissez pas le vote vert à la gauche et faites de vraies propositions pour une ville verte ou il fait bon vivre. des petites places et des petits parcs un peu partout dans la ville. des arbres aux angles des rues. n’étiez vous pas de génération écologie ?
PS = 13%
UMP = 33%
Je pense que tout est dit….
vu sous cet angle
@un asnierois
Je vous renvoie à ce commentaire de Nicolas, chargé des études à l’UMP Asnières, dans l’autre article sur ce sujet :
http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/2009/06/elections-europeennes-les-resultats-sur-asnieres/comment-page-1/#comment-543
Mon cher Manuel,
Ne t’inquiétes pas, il n’y a aucuns, mais vraiment aucuns risques que je me méprene sur la politique stratégique de S.Pietrasanta.
critiquer aeschlimann quand cela va mal, ok.
mais il faut le dire aussi quand cela va bien.
ce resultat est un beau message pour les opportunistes et les dissidents qui esperaient ce faire un nom sur vos déboires.
l’équipe de la mairie est en baisse !! les murs vont ils tenir longtemps? devront ils faire la grande braderie avant 2014 , après 14 mois de prise en maim?
cela ressemble a une belle opa offerte sur un plateau!!!
Merci pour tous vos témoignages. Le plus amusant, c’est que le Maire fait mine de se réjouir des résultats, et prétend additionner son maigre score de 13% avec celui des écologistes et du modem sur Asnières…
Sauf qu’une bonne moitié de ceux qui ont voté écologiste n’est certainement pas de gauche. Quant au modem, c’est la même chose : une majeure partie de son électorat local s’estime trahie par les positions de ses élus au conseil municipal. Dans un cas comme dans l’autre, il ne faut pas que l’intéri Maire s’imagine avoir là un réservoir de voix. Avec ses 13%, il est tout petit petit. S’il croit vraiment à ce qu’il dit avec ses soi disant réservoirs d’électeurs, alors croyez moi, nous avons de beaux jours devant nous.
Combien la liste socialiste seule avait-elle fait déjà au premier tour des municipales de 03/2008 ? Plus de 13% de mémoire….Mais notre maire considère donc que cette élection européenne est une victoire ? bizarre, bizarre; quand çà baisse,c’est que l’on a gagné???
Curieux raisonnement de ces politiques;c’est comme Bayrou ce matin qui se compare à Zidane pour expliquer son « mouvement » d’humeur. Pathétique et honteux pour ses électeurs et militants.
Et bien moi,je suis fort contente des résultats de l’UMP!
Annie
Bien sur chère Annie. Mais l’équipe municipale se berce d’illusions. Pauvres Asniérois que nous sommes d’être dirigés par des gens qui prétendent que faire 13% est une victoire.
les visages de l’équipe de mr le maire étaient bien triste lors des résultats dimanche soir dans cette même salle ou il y a un an ils fêtaient leur victoire
le boomerang qu’ils ont lancé (hausse des impôts ,taxe, insécurité et autres) vient de leur revenir avec fracas
Je pense que c’est une erreur politique de s’attaquer au modem. Les électeurs du modem attendent une politique « sociaux-libérale ». Il ne faut pas sous estimer l’intelligence. Pour les verts c’est assez différent. Si le fond est plutôt marqué à gauche, pour une large majorité des 20% réalisés à Asnières, il s’agit d’une prise de conscience, il est vrai que la planête va mal et que les politiques doivent sèrieusement en tenir compte.
A l’échelle locale, un programme qui tienne compte de ces réalités devrait faire mouche.
@Jeanne
Effectivement les chiffres présentés et commentés par Sébastien Pietrasanta laissent très perplexes, pour ne pas dire autre chose.
Or, la moindre des choses que l’on peut attendre d’un élu (que l’on partage ou non ses convictions politiques) est, d’une part, la prise de responsabilité et, d’autre part, la lucidité face au réel.
Les deux sont étroitement liés : en niant la réalité du vote asniérois du 7 juin 2009, Sébastien Pietrasanta ne peut assurer les responsabilités qui sont les siennes de tirer toutes les conséquences de ce scrutin.
Dommage.