Asnières : en route pour demain
Le Conseil d’État a donc rejeté le recours en vue de l’annulation des élections municipales d’Asnières.
Cela n’est pas une surprise, depuis que le Tribunal Administratif n’avait pas voulu donner suite à notre demande de mesures d’instruction, il était assez clair que les choses étaient entendues.
Nous avions en effet demandé, comme la loi nous le permet, des mesures d’instruction pour savoir qui était derrière tous les sms, e-mails, fax et tracts anonymes reçus par des milliers d’Asniérois durant la campagne des municipales. Ces écrits, qui nous dénigraient salement, ont en effet eu un impact profond sur le résultat de l’élection. Mais, malheureusement, ni le Tribunal Administratif, ni ensuite le Conseil d’État n’ont cru bon d’accéder à notre demande. C’est fort surprenant, mais c’est ainsi. Dès lors qu’il devenait impossible de démontrer d’où venaient toutes ces diffamations, il était facile de comprendre que le Conseil d’Etat n’accéderait pas à notre demande. Il est seulement dommage que cette Haute instance administrative n’ait pas voulu se donner les moyens de connaître la vérité. Dont acte.
Le Conseil d’État constate donc que le cumul de toutes les irrégularités connues et officiellement commises par l’équipe Pietrasanta/Fischer/Leblond ne suffit pas à annuler le vote. Ceux qui ont suivi la campagne électorale pouvaient penser le contraire. En clair, des irrégularités ont été commises par nos adversaires, mais leur addition n’est pas telle que le scrutin en soit annulé.
On en retiendra donc que des irrégularités ont été commises ouvertement et d’autres de façon anonymes.
Le Conseil d’État sait d’où viennent les premières. Nous aussi.
Le Conseil d’État n’a pas voulu savoir d’où viennent les secondes.
Alors, l’équipe Pietrasanta/Fischer/Leblond est en principe là jusqu’en 2014. J’entends d’ici les Asniérois s’en attrister, y compris leurs propres électeurs qui ont, depuis, compris leur erreur. Mais c’est ainsi. A moins que cette équipe n’explose d’ici là et que J. Fischer et C. Leblond cessent de cautionner cette terrible dégradation de la qualité de vie à Asnières qu’ils accompagnent jusqu’alors de leurs votes complices.
Quant à nous, forces de reconquête, nous reprenons la route.
Bonjour Monsieur le Député,
Ce n’est sans doute pas le bon « topic » pour aborder ce sujet, mais bon
…
Je vous écris car je suis très inquiète et affolée de la tournure que prend la présidence de M.Sarkosy.
– Limogeage arbitraire (affaire Clavier et autres),
– Arrestation d’enfant mineurs dans les écoles (pas plus tard qu’hier – comment ne pas atiser la haine et la peur contre la police après cela),
– Institution de la présomption de culpabilité et privation des libertés fondamentales(HADOPI – alors que la licence globale aurait tout arrangé, mais cela ne convenait pas à certains lobbies), m
– Menace de la liberté d’expression ( Affaire « Sarkosy je te vois », Affaire TF1 Bourraux,…),
– Surveillance de nos vies privée ( Projet LOPSI…),
– Désinformation de la part des Médias, ( bien que cela ne soit pas nouveau, cela s’est aggravé, j’en suis venu à lire la presse étrangère pour avoir une vue objective de ce qui se passe dans notre pays !)
Que ce passe t’il en France, le pouvoir devient il paranoïaque ?
Quels sont les réels dessins du pouvoir politique en place ?
Honnêtement je ne veux pas de cette France là pour mes enfants et je ne veux plus cautionner ces façons d’agir par un Président qui semble malheureusement avoir un désir excessif de puissance ( définition du mot mégalomanie) , en tout cas c’est ce qu’il fait très bien transparaitre…
Voilà je souhaitais vous faire part de mes craintes sur le pouvoir en place et quant à l’intrusion policière de L’Etat dans nos vies.
Je me rends compte qu’au sein des groupes de réflexions auxquels j’appartiens je ne suis pas la seule à avoir ces mêmes craintes, et ce quelques soit les orientations politiques…
Bien à vous,
Catherine A.
PS/ J’ai une petite crainte quant à laissé mon e-mail sur votre site, j’en suis désolé mais le passé récent montre que cela est plutôt risqué..
2 Questions
1- La Justice est-elle infaillible ?
2- Peut-elle se tromper 2 fois de suite ?
Bien à vous
Je répondrai simplement à Catherine que c’est Nicolas Sarkozy qui a pris des ministres d’idées et de partis différents du sien. C’est lui qui a décidé et mis en application que la Présidence de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale serait donnée à un député socialiste. C’est lui qui a voulu la révision du règlement de l’Assemblée nationale, donnant de nombreux pouvoirs supplémentaires à l’opposition. Tout ça, c’est concret. Jamais un Président de la République n’avait fait autant de réformes donnant tant de moyens d’expression à ceux qui pensent différemment de lui.
Ensuite, il est normal et même souhaitable que des décisions soient prises quand des dysfonctionnements viennent perturber la qualité de vie de nos concitoyens. Il n’y a nul arbitraire à sanctionner des gens qui ont de fortes responsabilités et qui les utilisent mal.
En matière de sécurité, là encore, les bonnes âmes ont vite fait de s’émouvoir. Il est exact que l’action de policiers pour interpeller des petits enfants est choquante, et surtout inadaptée. Toutefois, cela ne doit pas faire oublier toute l’action menée par N. Sarkozy depuis des années pour restaurer la sécurité dans notre pays.
Les médias ? Si désinformation il y a, j’ai le sentiment qu’elle se fait souvent à notre encontre et pas en notre faveur. La majeure partie des médias ne partage pas les idées de l’UMP, c’est évident. Cela dit, aucun média n’est ni neutre, ni objectif. J’en ai fait l’expérience. Ce n’est pas une critique, c’est un constat. On apprend tous les jours.
Enfin, n’imaginons pas que l’arbitraire est à nos portes. La France est un État de droit. Nos institutions fonctionnent. Et même si certains médias (tiens tiens…) veulent faire croire le contraire, comme pour Hadopi par exemple, je ne suis pas convaincu. Je ne crois pas que P. Arditi par exemple, bien marqué à gauche, aurait soutenu avec un grand nombre d’artistes cette loi si elle était liberticide.
Quant à me laisser un message, ne craignez rien. Je pense que vous avez constaté de vous-même que ceux qui attentent à la liberté se situent plus du côté de l’actuelle majorité municipale que du mien. Là aussi, on apprend tous les jours.
Cordialement.
Cher Albert,
je ne crois pas qu’il faille se demander si la justice peut se tromper ou si elle est infaillible. Je pense qu’il faut s’adapter et ne pas regarder en arrière. C’est d’ailleurs le sens de mon article, lorsque j’en conclus qu’il est temps de se remettre en route. Pas question de se lamenter donc, sur des décisions quelles qu’elles soient.
La nouvelle équipe municipale commence à son tour à être aux prises avec des problèmes judiciaires. Là aussi, vous verrez. la roue tourne.
Cher Manuel,
La plus haute juridiction administrative se refuse de plus en plus à statuer sur des requêtes en annulation d’élections.
C’est à la fois désolant et choquant d’autant qu’elle est juge du derniert ressort autrement dit pas de recours possible !
En tous cas, Asnières va payer la gestion du Maire et de sa fébrile majorité acquise par un pacte vicieux !
Asnières mérite qu’un seul Maire ! toi Manuel ! continues à te battre dans cette ville et j’espère que les asnièrois prendront conscience de leur erreur et que cette majorité de paille se dissolvera.
A bientôt
Frédéric
Merci, cher Frédéric.
En effet, les choses sont désormais claires : Asnières va subir cette équipe en principe jusqu’en 2014. Comme on a constaté que les divers droites et modem au sein de cette équipe ne pèsent pas, et pire, cautionnent, on risque de voir une forte dégradation de la qualité de vie dans notre ville. Asnières risque fort d’être en lambeaux quand nous reviendrons.
@Manuel
Les Asnièrois ont fait une erreur qu’ils assumeront jusqu’en 2014 !
On peut espérer que la majorité se disloque quand même.
Quand tu reviendras à la gestion d’Asnières, je suis certain que les choses rentreront dans l’ordre pour deux choses :
- d’une part, une partie des services municipaux t’appréciait et ils t’aideront à remettre la ville sur pieds en temps voulus.
- d’autres parts, tous les investissements à caractères publics ( gymnases, écoles etc ) dont tu avais été critiqué pour l’endettement ( mais c’est un bon endettement ) ne sera pas à réaliser à nouveau. Donc, a priori, à ton retour, tu devras gérer une dette de fonctionnement qui je l’espère ne sera pas trop important.
Autrechose : les asnièrois ne referont pas la même erreur en 2014 ! et n’oublies pas que près de la moitié des électeurs asnièrois ont voté pour toi malgré un pacte de trois candidats donc tu sais au moins que la moitié de la ville est avec toi et que les déçus de Pietrasanta pourront être amenés à voter ton retour à la gestion asnièroise.
Cordialement,
Frédéric