Blog Manuel Aeschlimann

Depuis plusieurs semaines, on apprend de manière de moins en moins officieuse les dissensions internes à la majorité municipale.  Encore faut-il que ceux qui ne sont pas d’accord avec les décisions prises par l’actuel Maire aient le courage de l’exprimer publiquement…

On se souvient qu’il y a quelques mois, le conseiller Farid Djellab avait osé contester la parole du maître. Jeudi dernier, c’est au tour de Véronique Chapuis de prendre le contre-pied d’une décision municipale. Tout le Modem, parait-il, devait faire de même, mais elle seule est allée jusqu’au bout de la démarche.

Avant, comme après le conseil, des élus tant divers droite que Modem nous ont fait connaître leur exaspération et leur malaise devant les décisions qu’on leur fait prendre. Et encore ne sont-ils pas au courant, encore à l’heure actuelle, de toutes les conséquences et suites -y compris judiciaires- de certaines décisions qu’ils ont avalisées durant les mois qui viennent de s’écouler. Ils en auront la -mauvaise- surprise tôt ou tard. En attendant ce jour de prise de conscience publique, ils rechignent, ils souffrent, mais ils votent et cautionnent la politique du PS asniérois.

L’exemple le plus marquant de cette soumission est à chercher dans l’attitude de J. Fischer lors du Conseil. Alors que la première adjointe a dit et répété qu’elle ne voulait pas de parking derrière la Mairie (destruction massive d’arbres etc.), elle a néanmoins soutenu une fois encore la décision du Maire.

Ces deux élus -qui prônent la transparence- ont refusé l’un comme l’autre de préciser le montage financier de leur futur projet, ou même son lieu d’implantation, préférant s’entendre une fois encore sur leur seul point commun : l’attaque et la critique contre moi-même et mon ex-équipe.

Ainsi, S. Pietrasanta nous a refait le coup du « c’est pas de ma faute », lorsqu’il a annoncé sa décision de renoncer au projet de parking sous la place de la poste et de payer un fort dédit au titulaire du contrat (plus de 550.000 euros !!!). Et J. Fischer lui a « emboîté le pas », ne se rendant pas compte qu’une nouvelle fois elle se fourvoie.

On reviendra sur cette affaire du futur parking, là n’est pas l’objet du présent article. Mais cet exemple est là pour montrer à quel point J. Fischer avale en direct, devant les caméras d’internet, toutes les couleuvres que veut lui faire avaler S. Pietrasanta.

Car, en effet, lors de ce conseil, les projets hasardeux n’ont pas manqués : le futur parking, mais aussi la drôle d’intercommunalité dont certains membres ne sont même pas au courant, etc.

Les élus PS suivent, sans problème. C’est idéologique.

Mais les soi-disant divers droite et le Modem suivent aussi, du moins en apparence, oubliant qu’en politique, ce sont souvent les apparences qui sont jugées. En totale inadéquation avec ce qu’attendent leurs électeurs, ils s’éteignent donc peu à peu :

• Les tenants d’une fiscalité modérée attendent que J. Fischer et C. Leblond s’opposent à la hausse des impôts locaux. Loin de là, ils les voient défendre celle-ci avec hargne.

• Les amoureux des arbres attendent que la première adjointe dise non au projet de parking derrière l’hôtel de ville. Loin de là, ils la voient venir au secours du Maire sur cette question.

• Les parents d’élèves attendent un vrai service minimum de garde dans les écoles les jours de grève. Loin de là, C. Leblond cautionne et justifie les mesurettes mises en place dans notre ville, qui ne permettent pas un accueil fiable des enfants…

La liste est encore longue des attentes déçues des électeurs Modem et divers droite, qui, dans un moment d’égarement passager, ont porté leurs suffrages sur les candidats Leblond et Fischer.

On apprend en fin de conseil que l’intercommunalité, ce ne sera qu’avec les communistes et les socialistes. La Garenne-Colombes ne veut pas venir avec Asnières. Courbevoie non plus. Puteaux et Levallois, encore moins.

Notre ville sombre peu à peu. A sa tête, un Maire qui a fait 32% des suffrages au premier tour des municipales et qui ne représente pas plus aujourd’hui. Le reste : 68% d’électeurs de droite et du centre, qui s’estiment floués et qui voient la dégradation forte de leur qualité de vie dans une ville qui était, il y a deux ans encore, en pleine expansion.

Ce maire qui ne tient que grâce à la complicité des divers droite et du Modem.

Jusqu’à quand ces deux soutiens gâteront-ils leur image et leurs propres perspectives d’avenir en soutenant de telles aberrations ?

Aujourd'hui Asnières, Conseil municipal