La démocratie sauce pietrasantaise : obstruction et insultes en réunion publique
On a déjà parlé des multiples atteintes à la démocratie perpétrées par le nouveau maire et ses amis. On en reparlera encore car jour après jour, le tableau de chasse se complète.
Au menu d’aujourd’hui, trois petites vidéos très explicites sur les méthodes de S. Pietrasanta dévoilées lors de réunions de quartier. Ainsi, ce lundi 16 mars 2009 se tenait à Flachat la première réunion de bilan d’un an de mandat de l’équipe Pietrasanta/Fischer. Et là, alors qu’on aurait pu penser que les choses se passeraient tranquillement, patatras….
Alors que le nouveau maire avait servi les quelques contre vérités habituelles dans sa bouche (les impôts c’est pas de ma faute, la saleté des rues c’est pas de ma faute, l’insécurité c’est pas de ma faute), il me prenait l’envie de lui répondre sans esprit de polémique avec la seule volonté de rétablir quelques vérités très simples. Mme Heurtault, conseillère municipale déléguée aux conseils de quartier tenait alors à préciser que les interventions devaient être courtes. Bien sûr..
A peine m’étais-je levé qu’aussitôt j’étais interrompu et interpellé par un membre de la liste de S. Pietrasanta se tenant debout en fond de salle. Grâce à la camera qui filmait cette scène, le maire ne pouvait faire autrement qu’accéder à ma demande et faire taire temporairement son colistier :
Mais, de nouveau, au milieu de mon intervention, celui-ci réitérait son obstruction :
Puis, quelques instants après, alors que Marie Dominique donnait des explications utiles sur les emprunts, une militante du maire intervenait à son tour pour l’interrompre et lui dire que les impôts n’avaient aucun rapport avec l’objet de la réunion. Ah bon, j’ignorais que les habitants de Flachat ne payaient pas d’impôts :
Il n’est pas besoin de s’appesantir longuement sur la question. Voilà des méthodes d’un autre age, ou l’on fait intervenir ses amis pour tenter d’intimider ou d’empêcher de parler les orateurs qui ne vous sont pas favorables. Encore un nouvel épisode de ce que S. Pietrasanta appelle sans doute « la restauration de la démocratie ». Je dirais plutôt de « sa démocratie », car la démocratie, la vraie, n’a rien à voir la dedans.
On avait déjà découvert que derrière l’anonymat des blogs les plus agressifs se trouvaient en réalité l’époux de Mme Fischer et le conseiller du maire délégué à l’informatique. On découvre aujourd’hui que ces procédés ont aussi lieu en réunion publique.
Et pour ceux qui doutaient encore des liens entre S. Pietrasanta et ces intervenants intempestifs, voici une petite vidéo datant de la campagne des municipales où le monsieur du fond de salle se présente. On l’y voit aux côtés de Julien Richard, le maire adjoint PS à la communication (l’homme qui ne publie aucun de nos droits de réponse dans Asnières Infos) :
Le seul mot qui me vient à l’esprit pour exprimer mon sentiment sur la majorité municipale d’Asnières après avoir visionner le conseil municipal d’hier est « INCOMPETENCE ». Incompétence pour gérer efficacement une ville de + 80 000 Habitants, Incompétence pour assurer des services municipaux de qualité et garantir la sécurité, Incompétence pour gérer utilement l’argent qui est prélevé auprès du contribuable Asnièrois.
Non vraiment, je ne comprends pas comment cette équipe a pu être choisie pour diriger une ville comme Asnières.
c’est scandaleux! on ne savait pas que la mairie se comportait de la sorte. vous faites bien de dire les choses car les asniérois doivent savoir ce qui se passe et comment vit la démocratie à la sauce comme vous dites…..
Arréter vous allez me faire pleurer…
J’ai le souvenir de séance du conseil municipal que vous présidiez bien plus attentatoires à la liberté d’expression.
C’est une des raisons pour lesquelles les asnièrois vous ont mis dehors.
Ah j’oubliais… vous allez porter plainte pour ces insultes?
C’est l’application de la fameuse démocratie participative à la sauce pietrasentaise ! Non plus sérieusement, je rejoins Thierry concernant ses propos : cette équipe municipale ne se distingue que par son incompétence au quotidien.
@Nicolas
Je tiens à vous féliciter, après Troas le Belge qui écrit de Belgique en prétendant avoir été à l’UMP et “anonyme” qui écrit depuis une adresse internet située au Vietnam, vous nous écrivez de France ! Il est donc plausible que vous ayez assisté à l’une de ces séances épiques.
Au vu des méthodes que je révèle régulièrement ici, je pense que le problème n’était pas tant le manque de liberté d’expression que le fait de créer des incidents pour tenter de le faire croire.
Peut-être y avez-vous cru. Peut-être avez-vous alors cru aussi à toutes les fausses excuses du Maire pour augmenter les impôts, qui expliquent ces obstructions et cette nervosité. Plus que moi, c’est surtout la ville d’Asnières et ses habitants qui en pâtissent.
Nous n’avons pas fait campagne sur la démocratie, car ce n’était pas le vrai problème de la ville, même s’il est toujours possible de faire mieux. S. Pietrasanta et ses amis ont fait campagne sur la démocratie. Le rôle de l’opposition est naturellement de relever ces coups de canif supplémentaires dans le contrat passé avec les électeurs.
La liberté d’expression s’arrête aussi sur le blog de Pietrasanta, impossible de mettre une réponse, il « filtre » tout….
Par contre, je vois qu’ici, on peut s’exprimer….Merci
Commentaire modifié (3 lettres) par la modération : merci d’éviter les formules qui peuvent être interprétées comme insultantes par les intéressés.
@J-H
Reconnaissons que c’est plus difficile au pouvoir. Dans cette petite vidéo on voit Tony Blair qui montrait à Nicolas Sarkozy le système d’ »e-government » qu’ils avaient mis en ligne :
http://www.dailymotion.com/video/x13h0d_nicolas-sarkozy-rencontre-tony-blai_politics
Tony Blair de conclure : « Malheureusement la plupart des pétitions sont opposées à la politique du gouvernement… »
Reste que S. Pietrasanta filtrait déjà lourdement ses commentaires quand il était dans l’opposition : il les a fermés lorsque les internautes lui faisaient remarquer de façon trop insistante que son programme n’était ni chiffré, ni sérieux. C’est d’ailleurs son droit. La tromperie vient du fait qu’il prétende restaurer la démocratie ou qu’ »il ne savait pas » pour justifier ses reniements sur les impôts.
Avez vous vu comment les charognards ont changé de proie tant ils vous pensent déà mort ? Nous l’avions prédit, c’est chose faite…Le tour de monsieur Piétrasanta est arrivé plus tôt que prévu. Il s’agit dans un premier temps de déstabiliser son entourage par des commentaires nominatifs vides de reproches mais déjà inquisiteurs. Une fois le doute semé ils répèteront inlassablement la même méthode de diabolisation utilisée à votre encontre en déployant l’étendard sanglant de la pauvre marianne (pitoyables petits personnages anonymes qui vivent par procuration). La suite arrive à grand pas et personne ne sera dupe.
Attendez….je vérifie… Non, je suis bien vivant.
Trêve de plaisanterie, le jour ou S. Pietrasanta se rendra compte que certains de ses alliés de campagne lui veulent beaucoup de mal, il sera sans doutes trop tard. Et il y aura une morale dans tout cela, car il s’en est bien servi et s’en sert encore de temps en temps…
Il y a tout un tas de blog qui viennent de faire leur apparition sur la ville,d’abord politique ,artistique et syndical, le débat démocratique s’imposera de lui même .
Ce qui est surprenant effectivement ,c’est le contrôle du débat, des commentaires.
On crée , mais on a pas le courage d’affronter toutes formes de controverses.
Vous êtes vivant c’est une excellente nouvelle pour Asnières et les débats avenirs.
Merci cher Jean.
Nous pensons qu’il s’en rend compte…et il n’est jamais trop tard pour bien faire. L’ennui n’est pas là, d’autres viendrons et encore d’autres toujours plus grands toujours plus forts, toujours plus blancs que blancs. A quand la civilisation sortie de l’imagination des marvels : les X men et autres mutants, soient tyraniques, soient angéliques. Cher Mani adepte des justes mesures reviens nous de grâce !