Asnières : « si tu n’es pas content, va voir ailleurs »
« Si tu n’es pas content, va voir ailleurs » est une expression en passe de devenir à la mode à Asnières. Ainsi, le Maire dit à qui veut l’entendre que si les parents des enfants en crèche ne sont pas contents, qu’ils aillent voir ailleurs, ce qui veut dire en l’espèce qu’ils se débrouillent pour faire garder leurs enfants autrement.
Récemment, il a aussi été conseillé aux employés communaux qui menaçaient d’organiser une grève générale, d’ »aller dans le privé s’ils ne sont pas contents ». Quelques semaines auparavant, alors que la grogne s’instaurait aussi à la police municipale devant le manque de moyens mis en place par la nouvelle municipalité, il a été fortement suggéré aux mécontents « d’aller voir dans une autre ville » s’ils n’étaient pas satisfaits.
Idem en matière de logement. On le sait, le maire et ses amis ont promis, durant la campagne électorale, de loger tous les demandeurs à Asnières. Ceux-ci ont fait confiance à ce qui leur était ainsi promis. Mais aujourd’hui, les élections sont passées et à ceux qui osent réclamer un logement au maire ou à son adjointe, il est aussi proposé de « faire des demandes ailleurs », dans d’autres communes.
Chacun sait pourtant bien que chaque ville est confrontée à une pénurie de logements sociaux, et que les autres communes logent en priorité leurs propres administrés avant de donner suite à la demande d’un habitant d’une autre collectivité. C’est donc une tromperie supplémentaire, histoire de gagner un peu de temps et de se défausser sur d’autres. »Vous attendez un logement ? « . « Eh bien oui Monsieur le Maire, vous me l’avez promis quand vous êtes venu me voir dans mon logement insalubre pendant la campagne électorale ». « Ah bon, je ne m’en souviens pas. Mais de toute façon, on n’a rien pour vous. Demandez donc à Gennevilliers ou Clichy ».
Les exemples ne manquent pas de cette nouvelle façon de faire, avec le « soit tu es content, soit tu vas voir ailleurs ». Voilà une conception très particulière de la concertation….
Mais nous, vous le savez, nous ne sommes pas obtus. Alors, oui, on veut bien aller voir ailleurs. Et ailleurs, justement, les autres maires n’interdisent pas au député de prendre la parole lors des inaugurations. Ailleurs, les maires adjoints à la sécurité ne prennent pas la défense des délinquants comme cela fut malheureusement le cas cet été à Asnières. Ailleurs, les employés communaux n’ont pas pour consigne d’arracher les affiches de l’opposition. Ailleurs, les maires ne restent pas au fond de leur lit lorsqu’un incendie dévaste en pleine nuit les habitations de leurs administrés. Ailleurs, il n’y a pas de hausse historique des impôts locaux, surtout de la part de ceux qui avaient promis de ne rien augmenter. Ailleurs, quand les élus promettent dans leurs documents de campagne de baisser leurs indemnités, ils les baissent, non pas comme à Asnières où ils se les sont votées au taux maxi majoré de 15%.
Alors, aller voir ailleurs, pourquoi pas. C’est ce que font dès maintenant de grandes entreprises que nous avions fait venir sur notre sol. C’est aussi ce qu’a choisi de faire le grand groupe Prisma Presse, qui avait initialement décidé de s’installer à Asnières, puis après avoir rencontré le nouveau maire, a finalement décidé d’aller… ailleurs.
en 2014, on dira aussi au Maire Pietrasanta : « allez voir ailleurs » !!!
pour un maire dire « Si tu n’es pas content, va voir ailleurs » c’est pas digne de sa part et cela laisse voir un manque de tact voir autre
le collectif « NON » à la hausse des impots et des taxes vient d’ouvrir son blog
voici l’adresse
http://nonala-haussede17desimpotslocauxetdestaxeslocales.over-blog.com/
La HAUSSE DES IMPOTS vient s’ajouter à toutes les hausses qe nous subissons depuis de nombreuses années. Je n’ose pas penser ce qui se serait passé si c’était vos qui aviez fait cette augmentation. Je ne suis pas économiste chacun son boulot.
Je ne fais pas de politique et je ne comprends pas que l’on puisse vous reprocher une chose et faire la même chose après. Je ne juge pas l’actuel maire , pourquoi ne pas reconnaitre que la situation est difficile partout et pas qu’à asnières. Ce qui me chagrine c’est cette obsession à salir (quand on veut avoir les mains propres, on ne les met pas dans la m…..). Il y a tellement de choses à faire pour l’avenir. Passer son temps à vous reprocher la crise internationale (comme dirait coluche la crise) ou vous reprocher la création d’un festival folklorique ou il est dit qu’il n’y a pas d’enrichissement personnel….n’est pas sérieux! Moi une opposition Aeschlimann Piétrasanta me plait bien (merci internet)c’est souvent drôle et on voit bien qu’il n’y a pas de haine entre vous. Tout asnières attend votre prochain duel télévisé. Bonsoir à tous les lecteurs.
Vous avez raison, cher Phil. Je n’ai vraiment de haine pour personne, et je n’ai heureusement jamais fait une affaire personnelle de mes combats politiques présents et passés. Je n’en dirai pas autant de mes adversaires, dont certains me vouent une haine farouche et sans limites (un jour, je vous raconterai tout ça…). En attendant, je crois qu’il faut toujours relativiser et savoir mettre les choses en perspective.
Si on lui disait au revoir maintenant??
Moi en toute logique je pense que notre gauchiste sectaire n’est pas heureux alors en toute objectivité, qu’il aille voir ailleurs non…?
qu’il rende le tablier usurpé qu’il n’est pas digne d’arborer.
fallait voter manuel aeschlimann maintenant c trop tard vou pouver pa revenir en arriere en 2014 fo plus reflechir voter manuel en maire et cellupica en directeur
joubliait moi en maire adjoint
Quel programme mes amis !! J’ai hâte d’être en 2014 pour voir ça…
C’est de pire en pire, à mon avis cela ne fait que commencer malheureusement. Cela été à prevoir, nous avons un remake du Bal des F…. c..
Kader t’es démasqué
Et bien oui, à force de promettre tout et son contraire, on se rend rapidement compte que diriger une ville, ce n’est pas si simple finalement. Et lorsque l’on a pas les épaules pour diriger une commune de 82 000 habitants et bien on se défausse sur les autres : sur ses maires adjoints par exemple… et on essaye de se débarrasser des troubles-fêtes en leur demandant de disparaître.
Ce qui est leplus regrettable dans cette affaire et qui est en contradiction avec la politique de mixité sociale bénéfique aux enfants, c’est que les décisions vont conduire si elles s’appliquent à réduire cette mixité,pourtant riche d’échanges et d’évolution pour les enfants.
C’est lamentable; les socialistes ont beau jeu de crier sur les soi-disants « guettos » de pauvres et les inégalités mais les guettos,ce sont eux qui les créent;il est vrai que François Hollande considéraient que les couples au dessusde 4000€ mensuels devaient être soumis à l’ISF!
Je n’aime pas lesriches disait-il!Fait-on partie des riches à ce prix là?
Effrayant d’imbécilité après déjà toutes les errreurs commises par le passé (politique de 81,35 h,assistanat généralisé….)
Annie
Tout à fait d’accord avec Annie. C’est l’idéologie socialio-communiste (qui draine depuis des années une idéologie marxiste) qui favorise le développement des guettos. La raison en est très simple ; cette idéologie souhaitent la dictature du prolétariat donc elle attaque de front la classe moyenne pour en faire des prolétaires afin de grossir ses rangs. Et gare à ceux qui veulent s’en sortir.
Leur crédo : vous êtes pauvres et vous n’aimez pas l’effort, c’est pas grave car vous ne serez bientôt plus seul ; on va créer des prolétaires pour vous venir en aide.