Festival du folklore à Asnières : deux journées bien remplies…

30/01/2009

Bonjour à tous et à toutes. Merci d’être plus nombreux chaque jour à venir visiter mon blog. Merci aussi -et là je rentre illico dans le vif du sujet- à celles et ceux qui très gentiment m’ont témoigné leur soutien lors de ces deux jours d’audience relative au festival du folklore 1998 à Asnières. 11 ans déjà. J’aurai évidemment l’occasion de revenir dans les semaines et les mois qui viennent sur ce festival et plus encore sur ses retombées judiciaires. Le petit message que j’édite aujourd’hui a pour seule vocation de rappeler brièvement quelques points pas nécessairement connus de tous.

Le festival du folklore organisé à Asnières en 1998 est une vieille affaire en effet, que nous avons dû traîner comme un boulet durant tout le mandat précédent et dont nos opposants de l’époque ont su user pour nous salir sans vergogne.

En l’occurrence, il s’agissait de savoir si un appel d’offre était ou non nécessaire pour choisir la société organisatrice du festival du folklore d’Asnières en 1998. A l’époque, Frantz Taittinger était maire et j’étais maire adjoint. Ensemble, nous avions considéré que le projet présenté était unique et culturel, ce qui dispensait de faire une mise en concurrence.

Depuis lors, les textes législatifs et réglementaires sont venus confirmer notre interprétation. Mais l’état du droit n’était malheureusement pas aussi clair en 1998 qu’il l’est aujourd’hui. L’enquête a démontré qu’il n’y avait ni enrichissement personnel, ni financement politique, ni détournement de fonds publics. Le parquet et le juge d’instruction ont décidé un non lieu en la matière.

Désormais, ne demeure plus que l’éventuelle infraction formelle d’ « octroi d’avantages injustifiés » qu’on appelle aussi favoritisme. En clair, aurions nous dû, oui ou non,  faire un appel d’offre. Le Parquet de Nanterre qui a rendu ce jour ses conclusions considère que oui. En conséquence, il requiert la condamnation de moi même, de Frantz Taittinger (maire à l’époque), de Fabienne Van Aal (directrice de la communication à l’époque), et de Dominique Carbonnier (organisateur du festival).

Me concernant, le Parquet préconise 1 an de prison avec sursis, et  20 000 euros d’amende. Il a également demandé « de facto » de l’inéligibilité, mais là il a été acté à l’audience que le Parquet n’avait pas le droit de demander cela, ce que la substitut du Procureur n’a d’ailleurs pas contesté.

Nous verrons bien l’issue, mais nous sommes de bonne foi. Cela repose d’ailleurs nécessairement la question de l’insécurité juridique des élus, notamment pour tout ce qui concerne les procédures de mise en concurrence dans le cadre des marchés publics. Face à des réglementations changeantes et parfois imprécises, les élus décisionnaires sont aux prises avec des risques juridiques lourds. Il faudra tôt ou tard revoir la réglementation à cet égard. Ce n’est pas un hasard si tant de maires (plus d’1/3) ne souhaitent pas se représenter à chaque élection municipale. Ce n’est pas un hasard non plus si un rapport remis au gouvernement par Lionel Stoleru, préconise la suppression pure et simple de ce délit de favoritisme, si injuste et si aléatoire.

Quoiqu’il en soit, nous assumerons et moi le premier. Le résultat de l’audience sera rendu le 13 mars (un vendredi….). La presse était présente à l’audience de même que… plusieurs adversaires politiques venus, sourire aux lèvres, assister à la mise à mort du taureau. Mais l’animal a la peau dure, qu’on se le dise. La roue tourne et le temps répare bien des blessures.

Aujourd'hui ,

  1. Vincent
    30/01/2009 à 19:34 | #1

    j’y comprends pas grand chose dans cette affaire mais tout ce que je vois c’est qu’il y a pas enrichissement. d’ailleurs vous n’éitez pas maire à l’époque et tout vous retombe dessus comme par hasard !!
    par contre je trouve qu’il y a un acharnement incroyable contre vous…il faut en avoir du courage !

  2. NADIA
    30/01/2009 à 19:57 | #2

    oui la roue tourne le temps nous le fera savoir vous etes fort et courageux. dieu et grand chaque chose a son temps. bon courage pour la suite. que dieu vous protege contre les mauvais! merci pour votre generosite.

  3. marie, vue au casino
    30/01/2009 à 21:53 | #3

    monsieur Aeschlimann, je vous soutiens et tous les gens de mon immeuble aussi. Vous êtes resté simple et proche de nous tout le temps. moi, ce qu’ils disent, je me fiche pas mal car c’est le maire qui a fait des choses pour ma ville qui me plait; vous avez fait plein de choses et nous savons que vous allez revenir; je voulais vous dire ça quand je vous ai vu au casino l’autre samedi, c’est tout

  4. Vincent
    30/01/2009 à 23:22 | #4

    je suis dacor avec nadia la roue tourne

  5. caroline delamarre
    31/01/2009 à 10:11 | #5

    Manuel,

    Je te reconnais tel que tu es dans ce message.
    Je soutiens l’elu, je soutiens l’homme.
    La politique est vraiment un monde impitoyable…

    Caroline Delamarre

  6. 31/01/2009 à 11:39 | #6

    Merci chère Caroline, merci aussi a tous ceux qui ont envoyé ces commentaires si gentils, et à tous ceux qui m’ont laissé des sms et autres messages vocaux. Je vous dis « ne vous inquiétez pas », car l’important c’est l’honneur. Mon honneur est sauf depuis que le parquet et le juge ont décidé en aout dernier dans cette affaire qu’il n’y avait ni détournement de fonds publics, ni enrichissement personnel, ni financement politique. Après cela, le débat demeure sur le « favoritisme », un délit formel comme on dit, c’est à dire qui résulte du non suivi d’une procédure de mise en concurrence. Mais c’est vrai, la politique est un monde très impitoyable, avec des adversaires prêts à te broyer à la première occasion. L’essentiel est de le savoir.

  7. Dragan
    31/01/2009 à 14:14 | #7

    Bonjour Manuel,
    c’est une histoire passagère qui tente de te déstabiliser, selon les souhaits de tes adversaires, sur un fond très volatile juridiquement.
    L’essentiel est qu’il n’y avait ni détournement de fonds publics, ni enrichissement personnel, ni financement politique. Le reste est une perception subjective d’un « favoritisme » qui n’a aucun impact sur ton integrité car les asnièrois sont capable de discernement et de lucidité.
    Gardes ta tête haute car nous sommes nombreux pour te soutenir.

  8. christian
    31/01/2009 à 15:30 | #8

    Cher Manuel,

    Je viens de lire l’article sur le Parisien de ce matin !! Encore un effet journalistique comme d’habitude!! encore lui!!
    Je suis à tes cotés car je trouve que c’est de l’acharnement et que tu ne mérites pas cela !!
    tiens bon nous sommes là pour te soutenir
    Christian

  9. Estelle
    31/01/2009 à 18:00 | #9

    Cher Manuel,
    Je te soutiens comme j’ai toujours soutenu tes idées …. S’acharner contre toi ne sert à rien …. Je le sais bien, et tous tes amis le savent !. Inutile de te dire de garder la tête haute, beaucoup ne t’arrive pas à la cheville… Tu es un Grand Homme. Bravo pour ce que tu as fait et bravo pour ce que tu feras.

  10. 31/01/2009 à 19:40 | #10

    Tu as le soutien inconditionnel de bon nombre d’Asniérois. Le mien est une évidence mais il est très largement multiplié et répandu. Nous savons tous qu’il ne s’agit là que d’une vaine tentative de plus pour éliminer, ce qui est un grand classique en France, ton intelligence et ta passion pour le travail au service des citoyens et plus particulièrement de tes administrés… Ceux qui sont trop brillants ont malheureusement, dans notre cher pays, la fâcheuse tendance à agacer, tout simplement parce que tant qu’ils sont là les médiocres n’arrivent pas à se faire entendre. Ne t’inquiète pas, au bout du compte les médiocres finissent toujours par être reconnus et les bons aussi ! Nous sommes tous et toutes avec toi.

  11. 31/01/2009 à 20:37 | #11

    Merci mon ami et encore merci à tous les auteurs des commentaires publiés ici.
    Je suis allé faire quelques courses cet après midi et partout j’ai rencontré le même soutien chaleureux. Bien sûr, ceux qui ne m’aiment pas vont s’en donner à coeur joie…et après? C’est aussi à moi de savoir faire face dans l’adversité, et avec des amis comme vous, c’est évidemment plus facile.
    Pour le reste, pensons surtout à l’essentiel, je veux dire notre ville, et à ses habitants qui vont subir la plus forte hausse des impôts locaux de son histoire. Notre rôle est d’oeuvrer pour Asnières, quelles que soient les circonstances négatives passagères. Ne rien abdiquer. Comptez sur moi et sur le beau collectif que nous avons mis en place. L’histoire ne fait que commencer.

  12. JEF
    01/02/2009 à 11:26 | #12

    C EST BIEN FAIT POUR NOUS ON NOUS A MENTIE ET ON LES A CRU ALORS POURQUOI SE PLAINDRE MAINTENANT ILS ONT LE PLAIN POUVOIR.LES ANNIEROIS SONT PRI EN OTAGE MAINTENANT ATTENDONS LA SUITE DES SURPRISE DE MONSIEU LE DESIDEUR D ANIERES LE POUVOIR FAIS TOURNEE LA TETE

  13. Désirée
    01/02/2009 à 17:37 | #13

    Bonjour Manuel,
    Comme on dit, « le chien aboit, la caravane passe ». Tu as une attitude digne devant tes adversaires qui n’ont rien à proposer aux Asnièrois que des reproches sur ta gestion. Malheureusement, l’heure n’est plus aux règlements de comptes, elle est plutôt grave et le trio est défaillant.
    Reçois tout mon soutien et mon profond respect.

  14. Mary
    01/02/2009 à 19:27 | #14

    Malheuresement pour eux les comptes à rendre ne sont plus pour vous mais actuellement à eux et je pense que tout cela n’est pas arrivé par hasard!!! La manière pour eux d’éviter la critique et de soumettre un pseudo scandale ! Sachez que depuis votre départ la commune d’Asnières n’est plus ce qu’elle eté. Les électeurs s’en mordent les doigts et réalisent le pendant et l’après Manuel. La vie associative est très mal logée depuis votre départ, nous avons du faire une pétition pour avoir du chauffage dans un gymnase après plus d’un mois, nos filles ont pu danser sans leur manteaux!!!
    Nous vous souhaitons pleins de courage et la force de puiser l’énergie face à tout ceux qui vous veulent du mal.
    Bon courage à vous et votre famille. Mary

  15. Romain M.
    02/02/2009 à 12:45 | #15

    Cher Manuel,

    la politique… un monde impitoyable il est vrai dans lequel on ne t’a pas toujours fait de cadeaux et bien à tort… Les rôles de député mais aussi et surtout de maire ne sont pas les plus évidents.
    Je voudrais m’attarder sur ton rôle de maire (parce que tu le redeviendras un jour j’en suis intimement convaincu et sache que nous ferons tout pour gagner ces combats):
    Il y a eu un avant et un après Manuel AESCHLIMANN. Asnières est passée de la petite ville proche de Paris qui ne payait pas de mine à une ville où il fait bon vivre (pour combien de temps encore avec cette nouvelle municipalité?… très peu croyez-moi…). Une ville qui est comme sortie de terre (même si tu nous a apporté le métro sous-terre ;) ) et qui a su attirer les entreprises. Asnières est tout simplement devenue une ville d’avenir qui ne se tournait pas vers le passé. Une ville en marche.
    Gérer une collectivité ce n’est pas critiquer ce qui a été fait, c’est mettre en exergue tous ses avantages et cela tu as su le faire à merveille. Et voir tout ton travail remis en cause… cette image est fort désagréable.
    Alors peu importe les critiques que l’on puisse te faire, peu importe ce qui est dit ici et là ! Les gens ne sont pas bêtes et l’Homme politique se reconnaît à ses actions. Et pour cela, tes mandats sont plus que bien remplis.
    Je t’adresse toutes mes félicitations pour ce que tu as fait d’Asnières mais je te les adresse également pour tout ce que tu entreprendras et que tu réussiras avec succès! Nous avons besoin de toi!

  16. 02/02/2009 à 14:46 | #16

    A chacune et chacun d’entre vous, merci pour ces messages qui me touchent et ces encouragements qui me portent en ces moments difficiles. Ceux d’entre vous qui me connaissent bien savent que je ne suis jamais aussi fort et serein que dans l’adversité. Plus mes adversaires me tapent dessus, plus ils me donnent la volonté de faire face. Hier sur le marché, un maire adjoint de S. Pietrasanta arborait fièrement sur sa parka (collé dans le dos) l’article du journal le Parisien indiquant le risque d’inéligibilité lié aux réquisitions du parquet. Je peux vous dire que ce genre de bassesse décuple ma motivation -et de façon durable- pour renvoyer chez elle toute cette équipe municipale haineuse.

  17. Vincent
    02/02/2009 à 17:52 | #17

    ça c’est bien dit !

  18. Danielle
    03/02/2009 à 08:07 | #18

    Les asnièrois réalisent aujourd’hui combien vous étiez quelqu’un de bien. Dommage que certains d’entre eux aient voulu tenter une nouvelle expérience… l’important c’est d’abord votre honneur, qui est intact, et la dignité dont vous faites montre, est un exemple pour tous. Personnellement je suis triste que la ville soit conduite par des gens de…de… »pietre » niveau, des gens malsains. L’homme sandwich du marché des Victoires ne sort pas grandi, bien au contraire.
    Mais l’important Manuel,c’est nous tous qui sommes fiers de vous et qui ont encore plus que jamais, l’envie de se battre à vos côtés pour qu’Asnières reprenne ses couleurs… Face à la haine de certains, nous opposerons notre volonté, notre serénité.
    Ils ne vous tueront pas et vous serez encore plus fort.

  19. bruno
    03/02/2009 à 18:07 | #19

    j’ai honte d’avoir voté fischer à droite !

  20. 03/02/2009 à 19:58 | #20

    Ne vous inquiétez pas mes amis, l’avenir est à nous. Restez sereins.

  21. 04/02/2009 à 18:01 | #21

    Juste un petit mot pour rappeler que notre section (cfdt du personnel communal d’Asnières-sur-Seine) ne cautionne pas et ne cautionnera jamais le lynchage médiatique.
    Certes, nous nous imposons un certain devoir de réserve! Mais « qui dit mot consent ». Il existe des limites à l’acharnement polulaire ! La justice ne se rend ni dans la rue ni à un comptoir de bistro !
    Respectueusement

  22. Patrick
    05/02/2009 à 19:03 | #22

    « j’ai honte d’avoir voté Leblond « Orange ta mère » et par défaut Piétra17%
    La prochaine fois je ne me ferais pas avoir par ces super menteurs….

  1. Pas encore de trackbacks
Les commentaires sont fermés.