Asnières : hausse historique des impôts locaux
L’acte fondateur du mandat de S. Pietrasanta à la mairie d’Asnières aura lieu demain soir, jeudi 29 janvier 2009. Là, sans honte apparente, sans vergogne pour ainsi dire, le nouveau maire va publiquement renier sa parole donnée il y a pourtant à peine 10 mois. Car il s’agit bien d’un reniement, de la part de quelqu’un qui jurait alors la main sur le coeur que son projet se ferait sans hausse des impôts locaux. Et quelle hausse : + 17%, soit la plus forte augmentation d’impôts locaux de l’histoire d’Asnières.
Au delà même de l’impact désastreux qui va en résulter pour les familles asniéroises et sur lequel nous aurons l’occasion de revenir plus tard, c’est la question de « la parole donnée » en politique qui se pose. Car voilà quelqu’un qui annonce un engagement fort, qui va jusqu’à l’écrire, qui le dit et le répète, puis qui au moment de passer à l’acte fait l’absolu contraire. Ce n’est pas le premier domaine dans lequel les choses se déroulent ainsi : en matière de démocratie locale où le maire multiplie les atteintes aux droits de l’opposition, en matière de sécurité où le laxisme a donné lieu aux plus violentes émeutes que notre ville ait jamais connues (en juillet dernier), en matière de propreté des rues, d’accueil des entreprises (avec des goupes importants qui quittent notre ville et d’autres comme Prisma Presse qui renoncent à y venir). Le contrat avec les asniérois est rompu : ce maire et son équipe se sont fait élire sur une suite de promesses auxquelles une majorité de nos concitoyens a voulu croire malgré nos mises en garde. Aujourd’hui cette même majorité d’asniéroises et d’asniérois s’aperçoit avec dépit et colère qu’elle a été trompée. L’acte fondateur du systeme Pietrasanta consiste donc en une vaste tromperie. Les électeurs asniérois avaient élu le « Grand Rassemblement ». C’est désormais le « Grand Mensonge » qui gérera les affaires de la ville jusqu’en 2014.
monsieur le député, je vous regrette dejà. Beaucoup de mes amis ont voté pour pietrasanta et les autres sans vraiment savoir pourquoi, mais je peux vous dire qu’aujourd’hui ils se mordent les doigts de ce qu’ils ont fait.
Moi j’ai toujours su que vous étiez un homme de parole et de confiance. C’est vrai qu’il y avait quelques trucs qui allaient pas, mais vous êtes le seul à pouvoir gérer et représenter notre ville.
quand je vois notre maire maintenant j’ai honte… en plus, c’est un proche de Julien Dray et les affaires qui vont lui tomber dessus.
il n’a pas de leçon à vous donner ; qu’il arrête de s’acharner contre vous !!! ça n’a aucun sens ! nous ce qu’on veut c’est qu’il tienne sa parole et soit à la hauteur ! il n’en est même pas capable…
vous avez tout mon soutien
Cher Député, cher Manuel,
Tous les jours et en particulier ce matin, lundi 2 février 2009, je constate l’incapacité du nouveau Maire Mr Pietrasanta à gérer notre ville. Nous avons bien compris que son budget primitif est vraiment très primitif. Car après l’augmentation des impôts de +17% tous les ans (ce n’est qu’un début) pour toute la durée de son mandat, il mégote sur les heures de travail des agents de notre ville au détriment de la sécurité et du bien être de tous.
Alors que notre département a été depuis hier soir mis en alerte orange concernant les chutes de neige, ce matin, sous le couvert d’économies substantielles, tous les asniérois et toutes les personnes obligées de traverser notre ville pour se rendre à leur travail, ont pu constater que les rues d’Asnières y compris celles proches des écoles étaient à 8h30 toujours enneigées, que de nombreux accrochages heureusement sans gravité et nombreuses chutes étaient déclarées depuis tôt ce matin partout dans la ville.
Ceci une fois de plus est un exemple parfais du manque de conscience de notre nouveau maire. Je suis sur qu’il nous dira que ce n’est pas de sa faute (c’est son habitude) et qu’il nous trouvera un coupable.
Je ne reviendrai pas sur les circonstances qui ont propulsé Mr Pietrasanta aux fonctions de maire mais être maire c’est avant tout une vocation pas une opportunité.
Le lavage de cerveau pendant la campagne a été mené par une main de maître mais il s’estompe, les asniérois sortent enfin de leur sommeil et ce qu’ils voient n’est pas du luxe.
Non seulement il nous dit de nous serrer la ceinture pour sa politique de la ville mais en plus nous ne voyons même pas a quoi sert l’argent qu’il nous ponctionne.
Mr Piétrasanta n’a aucun respect pour ceux qui ont voté pour lui et encore moins des attentes des asniérois
Ce constat est présent dans l’esprit de tous les asniérois et enfin ils vous regrettent mais c’est trop tard.
Cordialement
Carlos Dias
Conseiller Municipal
Cher Carlos, il est vrai qu’il est toujours facile de tout promettre pour se faire élire. On en a un exemple vivant avec ce qui se passe à Asnières.
Monsieur le député,
Je ne me réjouis pas de cette hausse des impôts locaux mais vous savez très bien que c’était inévitable pour que la ville se dote d’un plan d’investissement ambitieux. Alors laissez M. Pietrasanta aller au bout de ses projets et arrêtez de lui mettre sans-cesse des batôns dans les roues (par exemple votre recours sur la construction du parking public va faire trainer encore les choses).
ok il a des défauts mais il est jeune en politique et souvenez-vous de vos débuts …
vous avez un mandat d’élu très important mettez le à profit pour aider indirectement Asnières en suggérant par exemple une réforme de la fiscalité directe locale (pas seulement la TP mais aussi la TF et la TH) afin qu’elle devienne enfin un vrai impôt de répartition juste et équitable pour les citoyens
Je n’ai rien contre vous bien au contraire vous avez bcp de qualités et vous êtes un homme brillant alors ayez le courage de tourner la page (pour l’instant) et mettez-vous à 100% dans vos fonction d’élu de la nation
habitant à asnières je peux vous assurer que les habitants veulent la fin des querelles politiciennes et que les choses bougent
Cher monsieur,
Je me permets de vous inviter à regarder en détails la présentation que vous trouverez dans cette note.
Vous constaterez notamment que le plan d’investissement de l’équipe Pietrasanta s’élève à 145,5 millions d’euros pour la période 2008 à 2013, à comparer aux 141,6 millions d’euros que nous avions investis de 2002 à 2007. Si l’on tient compte de l’inflation et de la croissance démographique, ce plan est donc moins ambitieux que ce que nous avions fait dans le passé.
Lorsqu’il était dans l’opposition S. Pietrasanta prétendait que l’investissement était bien trop faible. Il n’y a donc pas de plan d’investissement ambitieux, à moins de reconnaître que les nôtres l’étaient et que S. Pietrasanta fera moins bien.
Si maintenant vous regardez l’état de la dette d’Asnières, elle était de 114,9 millions d’euros en 2001 et de 181,9 millions en 2007, soit une augmentation de 67 millions. Vous trouverez les chiffres officiels ici. C’est à dire que sur cette période de 6 ans nous avons investi 141,6 millions d’euros et emprunté 67 millions d’euros. Autrement dit, notre plan d’investissement n’a été financé que pour moitié par de l’endettement.
A titre de comparaison, 82% de l’investissement des régions est financé par de l’endettement. Cela n’a jamais gêné S. Pietrasanta quand il met sa casquette de Conseiller régional d’Ile-de-France. Cette part est de 34% pour les communes et de 46% pour les regroupements de communes et les départements. Comme la croissance démographique à Asnières et plus généralement dans le reste de l’Ile-de-France est plus forte qu’ailleurs, il est normal que les besoins d’investissement et donc la part d’endettement soient un peu plus élevés.
J’attire aussi votre attention sur le fait que S. Pietrasanta a trouvé 18 millions d’euros de trésorerie à son arrivée. Or la trésorerie était nulle en 2002. Nous avons donc financé 141,6 millions d’investissements et constitué 18 millions de trésorerie, soit 160 millions, à mettre en regard de nos emprunts de 67 millions d’euros.
Ces quelques faits montrent simplement que S. Pietrasanta et ses amis ont joué sur la dette héritée des années 90 pour faire peur, alors que, patiemment, année après année, nous améliorions la situation héritée et préparions l’avenir.
L’augmentation d’impôts ne vient pas financer un plan d’investissement ambitieux. Elle vient financer une posture idéologique sur la dette. Alors qu’emprunter pour construire des équipements publics dont la période d’utilisation couvre plusieurs décennies est particulièrement pertinent.
Pire, l’augmentation d’impôts vient, pour l’essentiel, financer une rupture totale avec notre gestion sur tout le mandat précédent, où les autres dépenses (les dépenses dites « de gestion courante ») sont restées stables en volume. S. Pietrasanta et ses amis parlent beaucoup d’économies, mais dans les faits ils explosent les dépenses.
Je vous renvoie à nouveau à la présentation déjà citée pour vous rendre compte de l’ampleur du dérapage. En 2 budgets Pietrasanta, ces dépenses courantes ont augmenté de 8,5 millions : elles sont passées de 88 millions d’euros par an en 2007 à 96,5 millions d’euros par an en 2009. Or la hausse des impôts locaux et des tarifs des services municipaux n’est censée rapporter que 8,3 millions d’euros.
A titre de comparaison, il nous avait fallu 4 budgets pour augmenter les dépenses courantes de 7 millions : elles étaient de 81 millions en 2004. La cause est vite trouvée : les dépenses de personnel ont augmenté de 5,5 millions en deux budgets Pietrasanta, alors qu’elles n’avaient augmenté que de 5 millions en 6 budgets précédents !
Je regrette de devoir être si long, mais ce n’est pas fini. Car le Maire justifie également cette augmentation d’impôts par une baisse des recettes liées à la crise, alors que dans le propre budget voté par sa majorité, les recettes hors augmentation des impôts sont estimées – en tenant compte de l’impact de la crise – à +1,5 millions d’euros !
Nous n’avons jamais prétendu que tout était parfait, mais il est crucial que nous réagissions quand le Maire explose les impôts sous des prétextes fallacieux, qui plus est après avoir promis de ne pas le faire. Les asniérois doivent savoir où passe réellement cette augmentation historique.
En ce qui concerne mon mandat de député, je vous renvoie pour plus de détails à mon dernier rapport pour avis, en particulier à partir de la page 54, partie III B.4. « Simplifier et moderniser la fiscalité locale ». J’évoque toutes les taxes et l’intérêt d’une simplification radicale de la fiscalité locale.
Merci pour vos compliments et conseils, j’y suis sensible. Les querelles politiciennes font malheureusement partie de la vie politique. Contrairement à ce que nous avons dû endurer pendant des années, il est rare que nous votions contre une délibération. Quand c’est le cas, il y a toujours de très bonnes raisons de fond.
La création des Régions éloigne un peu plus l’administration des administrés,ce faisant les administrateurs de région se sont cru intouchables,car a peu près inconnus des élécteurs.La région Bourgogne,et c’est le Figaro qui le dit,celle ci a augmenté son budget de 176% de 2004 a 2005.Personne n’as réagi parmi les élécteurs,preuve que la région est bien loin de leurs préoccupations.Pourquoi n’as t on pas laissé avec plus de pouvoirs peut etre les Conseils Généraux administrer notre pays.Nous y aurions tous gagné au moins sur le plan de la proximité.Le vote aux régions ne m’intéresse pas pour ces seules raisons.